Mielipiteitä Audin johtajavaihdoksesta

Audi-kohu on saavuttanut mittasuhteet, joita tuskin kukaan osasi odottaa. Nyt asiaa käsitellään myös Saksassa, kun maan suurin talouslehti  kertoo nettisivustollaan tapahtumista Suomessa .
 

www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/audi-manager-stolpert-ueber-macho-sprueche;2452829

Mekin halusimme tietää, millaisia ajatuksia Audi-johtajan mielipiteet Annan erikoisnumerossa ja siitä syntynyt kohu on  herättänyt Tuulilasin nettipalvelua seuraavien keskuudessa. Teimme kyselyn, joka jatkuu edelleen. Halusimme saada vastauksen kysymykseen: Millaisia ovat mediamylläkän aiheuttamat  vaikutukset Audin mielikuviin. Voit osallistua kyselyyn, johon pääsee klikkaamalla alla olevaa linkkiä. 

http://digiumenterprise.com/answer/?sid=373532&chk=4TWD8NTP

Tässä alla on mielipiteitä, joita kohu on herättänyt vastaajissa:

-Jos joku pomonainen olisi kertonut (kieli poskessa tai ei) että hänestä miehen pitää vaihtaa autonrenkaita kireissä farkuissa ja miellyttää naista, olisiko hän joutunut eroamaan julkisen kohun saattelemana?

- Akkavalta suomessa,muutan pois

- Katkerien elämässään epäonnistuneiden naisten nostattama turha kohu !

- Mielipide leimaa koko aotoalaa ja erityisesti Audia. Onko autokaupan piirissä työskentelevillä yleinen piirre tuollainen hyvin pinnallinen ajattelutapa.

- Luulen, että enemmistö naisista ei kokenut Kiesin sanomisia niin syvästi ja henkilökohtaisesti loukkaavina, että olisivat vaatineet Kiesin eroa tai halunneet tällaista kohua. Asialla oli pienempi joukko erilaisin syin julkisuutta haluavia naisia, jotka haistoivat tilaisuutensa tulleen ja esiintyivät näennäisesti tasa-arvon nimissä. Pikaisella silmäyksellä nettikirjoittelijoiden enemmistö on ollut naisasianaisten voimakasta reaktiota ihmetteleviä ja paheksuvia miehiä. He kokevat Kiesin eron syvänä epäoikeudenmukaisuutena. Saa nähdä, miten tämä epäoikeudenmukaisuuden kokemus kanavoituu. En usko, että Audin myynti ainakaan laskee, enkä myöskään, että naisten tasa-arvovaatimuksiin suhtautuminen muuttuisi aiempaa myönteisemmäksi. Nyt on käytetty vaikutusvaltaa väärin.

- Audimies on rehellinen

- Tosi mies!

- Typerä lausunto kokeneelta mieheltä. Asia saanut liian suuret mittasuhteet, oliko ero liioittelua? Varmasti vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen päällikkötason edustajiin ja heidän markkinoimiin tuotteisiin.

- Aluksi huvitti miten aikuiset ihmiset suhtautuu asioihin. Kun kuulin että Audi-johtaja oli eronnut niin suutuin heille jotka olivat ajaneet häntä tähän päätökseen. Järkeviä ihmisiä ei enää löydy?

- Naurettava kohu tyhjästä.

- Rehellistä puhetta, asenteellisia mielipiteitä kärjistettynä. Asiassa mielenkiintoisinta on se, miten asia olisi tulkittu mikäli sukupuolet olisivat käänteisiä - "naispomo puhuu miehistä" ei olisi nostanut vastaavaa kohua äärifeministisyydellään.

- Naurettavaa vauhkoamista huulenheiton vuoksi. Huumoria se on huonokin huumori!

- Naurettavaa vouhkamista. Feministien ajojahti.

- Johtavassa asemassa olevan henkilön olisi pitänyt valita lehden haastattelussa sanansa tarkemmin. Kiesin mielipiteet olivat hänen omiaan, eikä niistä pidä vetää sitä johtopäätöstä että Audin omistajat ajattelevat samalla tavalla.

- Aivan tarpeettoman suuri kohu mokomasta asiasta

- VV-konserni tuskin halusi Audiin liitetäväksi arvoja ja ajatuksia, mitä herra Kiesi on lanseerannut. Sovinistilla on uusi nimike, Audimies. Tuon merkityksen poistamiseksi vv-konserni saa tehdä hartiakaupalla töitä. Yrittäkääpä punnertaa sieltä 50-luvulta nykypäivään!

- Väärä mies sillä paikalla.

- Suosittelen maahantuojan henkilöstölle mediakurssia tai ainakin parempaa tilannekomiikkaa ja arviointikykyä.

- Kohu on ylimitoitettu, mutta ei aiheeton.

- Villissä lännessä lynkattiin hirttämällä - etupäässä hevosvarkaita. Nykyään riittää että on epämuodikkaat mielipiteet, eikä auta vaikka ne sanoisi yksityishenkilönä. Media hoitaa lynkkaamisen ja sanktioinnin omatoimisesti ja kansalaiset säestävät. Eikö oikea tapa olekkaan edelleen tutkintapyyntö sanomisista poliisille ja se johtaa viimeistään oikeusasteessa sanomisten arviointiin. Sakot siitä sitten saa jos on pahoja puhunut. Ihme touhua tämmöinen netissä parjaaminen, työnantajan painostaminen ellei peräti kiristäminen erottamiseen ja Kiesin työpaikan vieminen. Mitä oikeutta Kiesillä asiassa oikein on jäljellä? Aika kovat on sanktiot siitä, että on epämuodikas mielipide vai mitä? Toisaalta - onhan Suomessa jo nettisensuurikin, joten mikäs ihme se on jos mielipiteiltään erilaisia rangaistaan ilman oikeusasteita. Kiesin muuten kannattaisi äkkiä tunnustautua vaikka islamilaiseksi, niin kukaan ei uskaltaisi puuttua asiaan vaikka mies myisi tyttärensä alaikäisenä Iraniin jollekin sheikille.
- Jos joku on niin tyhmä, ettei ymmärrä sanomisten seurauksia nykymaailmassa ottaen huomioon median ja verkkojen merkityksen, saakin erota. Itse mielipiteellä ei ole tässä merkitystä, vaan täydellisellä tietämättömyydellä ja / tai ylimielisyydellä mediasuhteiden hoidosta ja niiden merkityksestä asiakkaiden mielipiteisiin.

- Audi johtajan "erottaminen" oli vähintä miten tähän tulisi reagoida. Hänen muitakin kommenttejaan lukiessaan, nousee mieleen ajatus: Miten tällainen henkilö on edes palkattu edustus tehtäviin, jos hän ei ymmärrä mitä se tarkoittaa ja miten tehtävässä tulee käyttäytyä.. Ihan sama vaikka itseään rikkaana pitääkin, henkisesti köyhä ihminen kyseessä..

- Todella typerää että tälläinen kohu syntyy ja että sen takia joutuu paras mies hommaansa lähtemään. Koska saadaan miehille sitä tasa arvoa, mitä naiset itkevät ? Ei ihme että ollaan lamassa jos tuollaiset asiat ovat suomen ykkösaihe. Selkärankaa nyt vähän kaikille.

- Suomessa on naismafia, jota pönkittää media.

- Loka-Laitinen on oikeassa. Uskomattomia typeryksiä johtotehtävissä autoalalla. Yksityisautoilu on muutenkin vastenmielinen ilmiö, kohu vain todisti millaisia arvoja sen parissa toimivilla ihmisillä näyttää olevan.

- Jos nainen olisi sanonut samaa miehestä, kohua ei olisi luultavasti syntynyt. Myös miesten pitäisi mielestäni voida sanoa oma mielipiteensä, vaikka en monesta asiasta olekaan Kiesin kanssa samaa mieltä.

- Ei anna hyvää kuvaa Audista, kuin tuollaisilla mielipiteillä varustettu henkilö on noinkin vastuulliseen tehtävään ylennyt. Potkut tulivat täysin ansaitusti.
 
- Aivan turhaa spegulointia olisi paljon muustakin sanottavaa ja tosi raalla kielellä aivan turha juttu.Sanan vapaus on sivistyneissä maissa vain saannut jostain käsittämättömästä syystä kummalliset mittasuhteet.

- Kuva Audin maahantuojasta, ja koko Audin Suomen organisastiosta on muuttunut negatiiviseksi. Samoin koko Kesko tuntuu vastenmieliseltä kohun jälkeen. Kyllähän jos yhdellä pomolla on tuollaisia mielipiteitä, pomon ajatusmalli valuu koko organisaatioon. Audi tipahti pois seuraavan auton vaihtoehdoista.

- Audi-johtaja lähti Annan tekemään juttuun ja vastaili niihin kysymyksiin mitä hänelle esitettiin, mm. siihen "Mitä yhteistä hän näkee naisissa ja autoissa" jne. Ihan älytön kohu kertakaikkiaan, joka sopii kyllä Iltasanomille ja muille p*skalehdille. Sitä ihmettelen miksi Helsingin Sanomatkin lähti tätä yksittäistä Anna-lehden juttua uutisoimaan. Koko jutusta oli irrotettu muihin lehtiin vain ne osat jotka tulevat nostamaan suurinta kohua. Anna on tehnyt jo pitkään ko. juttusarjaa "Mies puhuu naisesta". Ko. sarjassa on haastataltu julkkiksia, näyttelijöitä ym. ja siellä on ollut paljon pahempiakin kommentteja naisesta kuin Kiesin esittämät. Miksi nämä eivät ole ylittäneet uutiskynnystä aiemmin?

Toisaalta Kiesin asemassa pitäisi kyllä ymmärtää että on johtaja 24h/vrk ja ihan mitä tahansa ei voi sanoa julkisesti. Johtaja ei voi toimia noin. Kaikkein typerintä Annan jutussa oli että Kiesi istui jutun kuvassa Audi A5:n konepellillä jalat levällään Audin rinkulat haarojen välissä. Todella typerää. Eniten tässä nyt ottaa päähän että näyttää siltä, että Kiesin mielipiteet on yleistetty olevan kaikkien Audimiesten mielipiteitä. Mutta, 100% varmaa on, että jos naisjohtaja olisi esittänyt vastaavia mielipiteitä miehistä, niin se olisi ollut vain rohkeaa ja edistyksellistä.

- Naiset ei kestä totuutta

- Mielipide tuskin on vain yksittäisen henkilön. Se lienee syntynyt laajemman markkinointikohderyhmän oletettujen arvojen perusteella. Merkki on haluttu yhdistää menevyyteen, tietynlaiseen röyhkeyteen ja individualismiin. Ainakin nykyään Audin ilmestyminen taustapeiliin kärkkymään tarkoittaa pikaista ohitusta. Tämä omien ja tuttujen havaintojen perusteella.

- Vikaa on myös Kiesin esimiehissä, kun ovat sietäneet näinkin pitkään ja ottaneet turhaa riskiä. Ei tollaset puheet ja ajatukset yhdessä yössä synny, kyllä ne on tiedetty jo pitkään.

- Lähinnä, että ikä ja menestyminen ei takaa yhtään, että älyä ja viisautta löytyisi.

- Suomessa tasa-arvo tarkoittaa sitä, että vain naisilla on oikeus sanoa (negatiivinen) mielipiteensä vastakkaisesta sukupuolesta ilman seuraamuksia, miehiltä on vastaava oikeus poistettu. Todellinen valta Suomessa on naisilla, kaikki muu on silmänlumetta. Johtavissakin asemissa olevilla miehillä on pirttihirmu kotona diktaattorina. Naiset ovat kaapanneet Suomen panttivangikseen.

- Esko for president!

- Toivottavasti näen Kiesin golfin parissa... sais hieman vittuilla.

- Medialla pelottavan vahva vaikutus mahdollisuus,hetkessä saadaan tuhottua vaivalla ja rahalla tehty brandi joka nousi lähes tyhjästä arvostetuksi premium luokan autoksi

- Johtaja esitti huumorimielessä vertailua autoon ja naiseen, asiasta on syntynyt ihan turhaan kohua.

- Käsittämätöntä ja sietämätöntä, että ihminen ei rehellisesti saa olla oma itsensä. Ei tämä ole tasa-arvoa. Toisekseen sisälukutaidottomuus on silmiinpistävää - takerrutaan sanoihin eikä sisältöön. Itse ymmärrän mitä tämä johtaja tarkoitti puhuessaan paidan silityksestä ja sen symboliikasta; kyse on arvostavasta eleestä ja miksi ihmeessä mies ei saisi toivoa arvostusta ja uhrautumista parisuhteessaan siinä missä nainenkin? Kyse on kuitenkin yksittäisen ihmisen mielipiteistä, elämästä ja parisuhteesta, eikä niillä ole kenenkään toisen elämään sen suurempaa vaikutusta. Mistä siis mekastetaan? Eivätkö ihmiset sitäpaitsi ajattele yhtään sitä, että rajoittamalla muiden ajattelua ja ilmaisunvapautta heidän pitäisi hyväksyä myös omien ajatustensa ilmaisun rajoittaminen? Toivon ihan näin perusnaisena, että Kiesi saa työnsä takaisin, tai ainakin uuden työn Audilla. Mielellään vähän entistä paremman.

- Tasa-arvon nimissä tuollaiset puheet on ihan turhia. oma vaimoni on johtavassa asemassa suuressa kansainvälisesä yrityksessä, ja uskon että hän osaa tehdä päätöksiä siinä missä mieskin, ei siihen munia tarvita, vaan ihmissilmää.

- Törppö johtaja, joka ei ymmärtänyt median vaikutusyhteyksiä. Mutta varsinaisesti Kiesin erotti tietysti Ilta-Sanomat, joka osoitti kolmen päivän mediamyllytyksellä, että Keskonkin on pakko taipua.

Anna-lehti mokasi myös pahemman kerran, vaikka yrittääkin nyt pestä omaa kilpeään.

Kiinnostavaa oli Keskon pääkonttorin reaktio. He jättivät pyykinpesun tytäryhtiönsä VV-Auton toimitusjohtajan tehtäväksi. Olisihan emoyhtiön pitänyt oitis ilmoittaa kannanottona, ettei tällainen julkisuus sovi heidän tytäryhtiönsä johtohenkilöiden toimintatapoihin.
Merkillistä, että nyt oltiin hiljaa, mutta kun Keskon johtoryhmän jäsen Timo Karake puhui naisista (yli 10 sitten) ja totesi heillä olevan "händicäp", johtaja sai hatkat. Taisi nykyinen pääjohtaja Halmesmäki hermostua, kun Saksasta Audin tiedotusosostolta alettiin kysellä Suomen maahantuojalta Ilta-Sanomien otettua Saksaan yhteyttä, että mitä kummaa siellä Suomessa tapahtuukaan.

- Myönnän, että ajatukset ovat kivikautisia, jos ne on sanottu tosissaan. En kuitenkaan ottanut niitä ensikuulemalla vakavasti,  ja vähän yllätti, millaisen kohun tiedotusvälineet ovat asiasta nostaneet.

- Sopuli on sopuli

- Erikoisen huumorin levittelyssä pitää olla varovainen ja tunnistaa kuulijan ajatusmaailma ensin jollain muulla tavalla. Tällainen naissukupuolen vertailu autoon ei tiedä edes perhetasolla hyviä jutun aiheita. Tässä mentiin niinkuin vaimoni sanoisi "överiksi". 

- Julkaistut mielipiteet olivat yhden henkilön omia, vaikkakin koska jutussa mainittiin henkilön työtehtävä ja yritys, tulivat mielipiteistä Audia leimaavia.

- Mielestäni syntynyt kohu on osoittanut Kiesin väitteet osittain tosiksi.

- Medialla on uskomaton valta ja sananvapaus on rajallinen käsite. 

 TL-verkkotoimitus/JV