Spyker vaatii GM:ltä vahingonkorvauksia Saabista

Juristit asialle

Vahingonkorvauskanteen perusteena on GM:n toiminta tilanteessa, jossa Saab Automobilelle oli löydetty ostaja – kiinalainen Youngman. Se ei sopinut GM:lle, joka pyrki hyvin määrätietoisesti ajamaan Saabin konkurssiin. GM pelkäsi kilpailua, jonka se pelkäsi syntyvän Kiinan markkinoilla. Konkurssi aiheutti suuria taloudellisia menetyksiä sekä Saabille että Spykerille. 

Saab Automobile omisti  useiden Saab-mallien valmistusoikeudet.  Mutta useita kertoja GM esti  oikeuksien siirtymisen ensiksi Youngmanille. Sama torjuva linja jatkui, kun käytiin läpi muita vaihtoehtoja, joissa kiinalaiset olivat osallisina.

Saabin konkurssipesän hoitajat selvittävät nyt, onko Spykerin esittämällä vahingonkorvauskanteella vaikutuksia  konkurssipesään,  sen velkojiin ja konkurssihallintoon.

Mullerin mukaan Saab olisi ollut elinkelpoinen yhtiö, jos  Youngman olisi voinut tulla tullut mukaan, GM:n kanta asioihin johti jo tehtyjen investointien menettämiseen sekä tuotekehityksen  lopettamiseen. Saabista olisi tullut 3 miljardin dollarin arvoinen yhtiö.

Kannetta valmisteltu jo konkurssista alkaen

Saabin omistaja ja vahingonkorvauskanteen  keskeinen henkilö on Victor Muller. Hän on koulutukselrtaan juristi ja hyvin selvillä sopimusoikeuden erilaisista näkökohdista. On luultavaa, GM:lle esitetty vaatimus mene ohi pelkällä olan kohauksella. Muller, joka edelleenkin toimii Spykerin toimitusjohtajana,  kertoi lehdistölle, että vahinkorvauskanteeseen on syvennetty siitä hetkestä alkaen, kun Saab joutui konkurssiin.

Kiista on herkkupala juristeille. Kustannukset nousevat hyvin suuriksi. Oikeudenkäynnin kustannuksista vastaa Spyker. Jos korvausvaatimus katsotaan oikeutetuksi, korvaussummasta suuri osa menee Spykerille.  Nyt oikeuskulut rahoittaa kolmas osapuoli, jonka nimeä ei ole kerrottu.