Tammikuun max 120 g päästävät merkeittäin ja malleittain
EU:n tavoitteena on, että autojen valmistajat painavat uusien autojen CO2-päästöt keskimäärin 130 grammaan ja sen alle. Varsinaiseen tavoitteeseen, joka on 120 grammaa kilometrillä, päästään EU:n kaavailujen mukaan, kun päästöistä höylätään vielä 10 grammaa polttoaineita ja renkaita kehittämällä.
Suomessa uusia henkilöautoja meni tammikuussa rekisteriin 13 805 kappaletta. Niistä 1858 oli sellaisia, joiden CO2-päästö oli korkeintaan 120 grammaa kilometrillä. Luokan osuus kaikista uusista henkilöautoista oli näin ollen 13 %. Ryhmän osuus kasvoi hieman kokonaismarkkinoita hitaammin. Ryhmän sisällä on kuitenkin mallisarjoja, joiden ensirekisteröintiluvut ovat kasvaneet erittäin paljon viime vuoden tammikuusta.
Usko tai älä - Volvo ykkönen!
Tammikuun tilastoissa on yllätys. Se löytyy, kun DirektMedia 121:n Strada+ -palvelulla ryhtyy tarkemmin tutkimaan markkinoiden sisältöä. 120 grammaa korkeintaan päästävien kärjessä on Volvo. Eikä ole väliä, tutkiiko merkkilistaa vai mallisarjalistaa.

Volvon osuus merkkinä max 120 g/km -luokasta oli tammikuussa huomattavan suuri, 20 %. Eikä Volvo menestynyt huonosti viime vuoden tammikuussakaan. Silloin markkinaosuus oli 14 %. Silloin ei suuremmin asiaan ei kiinnitetty huomiota, sillä paalupaikalla olivat Toyota (25 %) ja Volkswagen (14 %).
Mielikuva Volvosta polttoainesyöppönä autona saa varmasti monet hieraisemaan silmiään. Kannattaakin tutkia alempaa avautuvia merkkitilaston sekä mallisarjatilaston lukuja. Kummassakin on ykkösenä Volvo. Mikään muu vastaavankokoinen auto ei yllä yhtä korkealle.
Kuin vakuudeksi Volvon farmari V70 yltää Suomen eko-autojen tilastossa sijalle seitsemän. (Kriteeri on sama kuin Ruotsissa, 120 g/km).
Avain menestykseen löytyy Volvon konepellin alta - PSA:n (ja Fordin) yhdessä kehittämä 1,6 -litrainen diesel. Samaa moottoria käytetään myös Mazda 3-mallisarjassa, ja se oli aiemmin myös Minissä. Ja onpa sama mylly istutettu myös isoon S80:een. Niitä on Suomessakin rekisteröity tammikuussa kaksi kappaleita.
Jotta totuus ei unohtuisi, kannattaa muistaa, että Volvon mallisarjojen sisällä kaikki autot eivät suinkaan yllä 120 gramman joukkoon. Osa autoista kuluttaa todellisuudessa melkoisesti, joten kyllä Volvolla vielä töitä riittää.
Mallisarjatilastosta näkyy selkeästi, kuinka merkittävä seikka on vähän kuluttavien moottoreiden kehittäminen. Jos valmistajalla ei sellaisia ole, tai niitä tarjotaan kokoluokassa, jossa markkinat ovat pienet, ympäristökisassa ei kovin hyvin voi menestyä. Saksalaiset premium-merkit eivät ole niin korkealla, kuin voisi odottaa.
Joka tapauksessa 120 gramman mallisarjatilastosta voi päätellä, että jos ostaja haluaa saada asiallisen max 120 g/km -päästävän auton, tarjolla on monenlaisia vaihtoehtoja. Myös tilaa tarvitseva voi löytää sopivan, jos vain muut autolle asetettavat vaatimukset hinta mukaan lukien ovat kohdallaan. Ekosyistä ei tarvitse tyytyä kooltaan pienimpiin. Siksi 120 -grammaisten kärjessä eivät ainakaan tammikuussa olleet pienimmän kokoluokan autot.
Yllättävää on, että hybridi Toyota Prius on menettänyt tuntuvasti myyntiään. Auris-hybridi ei korvaa Priuksen taantumista. Kyse ei ole vain tammikuun rekisteröintiluvuista. Jo viime vuoden tilastoissa Prius taantui tuntuvasti.
esim. Honda Civic
Tilaa uutissyöte Tuulilasin aihealueesta.
Kommentit
4 kommenttiaToimitus huom. molemmissa linkeissä avautuu sama taulukko.
Volvo menestyy. Osaavat myydä asiakkaille asiakaille sloganilla: Enemmän autoa / vähemmän autoveroa, parempi vastine rahoillesi.
Kiitos!
Korjasin virheeni, jonka havaitsit. Kiitos!
Säästömallit näköjään myy, vaikka polttoainekustannukset taitaakin todellisuudessa olla uudessa autossa pienessä osassa kokonaiskustannuksista.
Jutussa on myös virhe, käsittääkseni tuota PSA:n/Fordin moottoria ei löydy yhdestäkään BMW:n mallista, eikä nykyään enää edes uusista Mineistä.
Jutussa kerrottiin että Volvo V50 malleja on myyty tammikuussa 2011
796 kpl . Ake:n tilaston mukaan vain 279 . Kummassa virhe?
Lisäksi lukemissani tilastoissa ja koeajoissa kaissa lehdissä ei Volvoilla ole päästy lähellekään ilmoitettua lukemaa kulutuksessa. Selvää on ettei käytänössä siihen päästäkkään, mutta onko tässä jokin jippo jota en ymmärrä.
Vastaus
Kummassakaan tilastossa ei ole virhettä, sillä nyt tarkastellaan max 120 g/km päästäviä autoja. Jos katsot ensirekisteröinnwistä täällä Tuulilasin netissä olevaa uutista, niin havaitset, että Volvo V50- mallisarjan kokonaismäärä on selkeästi suurempi kuin tämän jutun taulukossa.
Toinen kysymäsi asia koskee EU-kulutuksen normitulosta ja sen eroavuutta todelliseen kulutukseen. EU-kulutus mitataan tarkoin määritellyn syklin mukaan. Sinun oma havaintosi todellisesta kulutuksesta sekä autolehtien mittaamat toteutuneet kulutusluvut kuvaavat kulutusta todellisissa olosuhteissa. Pelkästään ilman lämpötila vaikuttaa siten, että pakkasella kuluu polttoainetta enemmän kuin +20 lämpötilassa.
Nyt näyttää käyvän niin, että todellinen kulutus eroaa koko ajan enemmän EU-normiin mukaan mitatusta laboratoriossa havaitusta. Koska EU haluaa seurata CO2-päästöjen alenemaa, sen on miltei pakko pysyä vanhassa normissa. Muutoin tulokset eivät ole vertailukelpoisia edellisiin mittauksiin. Aikamoinen pulma.
Tuulilasin EkoAuto-vertaiulutestissä yksi huomion saava seikka on havaitun/mitatun ja EU-normin mukaisesti ilmoitetun kulutuksen eroavuus. Tätä sanotaan testin pistemääriä laskettaessa totuuskertoimeksi. Helmikuun lopulla kerromme, kuinka suurta muunnettua totuutta kerrotaan. Automallien välillä on selkeitä eroja siinä, kuinka lähellä ilmoitettu ja todellinen kulutus ovat toisiaan,
Jorma Viitanen
Hyi hemmetti mitä etuvetokinnereitä.