Autovero ja EU liittovaltio

"Eli liittovaltio olisi hyvä asia koska se vähentäisi suomalaisten omien asioiden sössimistään."

Koska EU on pohjimmiltaan sosialistinen, ovat sen ratkaisut sosialistisia. Luulen, että kehitys on pikemminkin se mikä tähänkin asti, että lisää säädöksiä ja sääntelyä, sekä suunnitelmataloutta ja tämä kaikki kansallisen säädön, verottamisen ja kyykyttämisen PÄÄLLE.

Niinhän nää asiat suomalaisittain tulevat menemään.

En jaksa millään uskoa, että liittovaltiomallikaan saisi suomalaisia virkamiehiä ja autoliikkeitä lopettamaan tappohakuisen autoverotuksen.

Toisaalta se ei ole periaatteellisesta ja taloudellisesta kauheudestaan huolimatta suurempi asia kuin liittovaltion mukana tuleva rajoittamaton vastuu välimerellisestä velkataakasta. Kreikka, Espanja ja Italia eivät tule maksamaan velkojaan, vaan ne pyyhitään sivuun. Suomalaisten tehtäväksi jää tukea velkojapankkeja.

En osaa pitää EU:a pohjimmiltaan sosialistisena, koska alunperin kyse oli vain hiilen ja teräksen vapaakaupasta. 

Ongelmana ovat itseään demokraatteina pitävät ja demokratiaa korostavat henkilöt,  joiden kaikkien tavoitteena on alistaminen omien tarkoitusperien saavuttamiseksi.

jaa, minusta taas olisi erittäin hyvä jos jokainen keskittyisi VAIN omien asioidensa sössintään. Minua ei nimittäin lainkaan häiritse se että SINÄ sössit OMAT asiasi. Minua häiritsee vain se jos SINUN OMIEN asioiden sössiminen maksatetaan MINULLA.

Sitä turvapuskuria kyykytysbyrokratiaan saa taas kääntämällä koko *'tun koneiston toisinpäin. 

Jos kuntalaiset voivat vapaasti erota omasta kunnasta ja perustaa uuden, niin siinä ei kunnanvirkamies enää paljon vittuile, kun veronmaksajat katoaa.  (>1000 esimerkkiä Sveitsistä)

Jos kunnat voivat vapaasti erota omasta kantonistaan ja perustaa uuden, niin siinä ei kantoninvirkamies enää paljon vittule, kun kunnat katoaa muualle. (Esim. Kanton Jura)

Jos Kantonit voi vapaasti erota valtiostaan ja perustaa uuden niin siinä ei valtionvirkamies enää paljon vittuile, kun Kantonit katoaa muualle (Esim. Liechtenstein)

Jos Valtio voi poimia EU-pullasta vaan rusinat niin siinä ei EU-virkamies enää paljon vittuile, kun valtiot nostaa niille vaan keskisormen pystyyn ja hoitaa hommat bilateraalisesti. (Esim Sveitsi) 

Heh heh, on se hyvä, että on huumorintajua. Sveitsi voi pitää nykyisen rusinapulla-asemansa ainoastan siksi, että niin monella EU-politiikolla jne on rahansa siellä turvassa. Muuten maa olisi jo miehitetty ja laitettu kuriin aikoja sitten.

Nyt Sveitsissä hupia riittää erityisen paljon, kun Kreikkalaiset ja Espanjalaiset kiikuttavat rahansa sinne. Kohta seuraa Italia perässä.

Tajuatko sä itsekkään mitä kirjoitat? Suomikin yritettiin miehittää -39, ja yritykseksi myös jäi.

Tosin kun katsoo mikä on nykyään tilanne, niin se taisi olla Pyrrhoksen voitto. Ainakin nykyäään tuntuu siltä että vain rintamalle kelpaamatonta roskajoukkoa on siellä jäljellä, eikä oikeastaan siksi enää muutenkaan mitään mitä kannattaisi puolustaa.

 http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyrrhos

Jokainen kiikuttaa kaiketi OMIA rahojaan. Ehkä he eivät halua osallistua MUIDEN tekemien virheiden maksuun.  Mutta SINÄ varmaan maksat mielelläsi mukisematta kaikki Heikku Kuitusen & kumpp. toilailut maailman tappiin saakka ja eläkkeet vielä siihen päälle. 

Niin ja mistähän se johtui...

"Sveitsi on ainoa maa Euroopassa, joka on parasiitti, eli elää muiden kustannuksella."

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/sveitsi-ei-el-pitk-n?xg_...

Toiset ottaa vakuutuksen;

http://www.swflemploymentlawblog.com/uploads/image/smith%20wesson.jpg

Sveitsissä se hoidettiin kansanäänestyksellä;

http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/19390604/det131.html

toiset ei ota; 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Malli_Cajander

vaan vetää oma vastuulla;

http://www.youtube.com/watch?v=Dw1YIIOfmeM

,,,  noo,,,  voi kai sen koljata,,,,

Suomessa ei ole tapana äänestää jaloilla... ainakaan itsenäisesti. Kovasti täällä toki siitä mahdollisuudesta paasataan mutta siihen se sitten jää. No kreikkalaisilta se ei siihen jää vaan toimitaan.

Kuka hedän elämisensä rahoittaa ja miksi, kun eivät ole edes sotia vaivautuneet käymään?

Oikeastaan aika mielenkiintoinen pointti. Entäs, jos ns Etelä-Euroopan tauti tulisi tännekin  = verot pääsääntöisesti jätettäisiin maksamatta. Suomi romahtaisi heti mutta niin romahtaisi Saksakin. Käsittääkseni veromaksumoraali on sielläkin aika korkea.

Tuo, että siirtävät OMIA rahojaan on kyllä aika mielenkiintoinne pointti. Kiertävät veroja, eli jättävät velvoitteensa hoitamatta. Sitten jää ylimääräistä, jotka siirretään Sveitsiin. Tuostahan on ollut paljonkin juttuja kuinka paljon politiikot jne Kreikasta ovat siirtäneet rahojaan Sveitsiin.

Edelleen, Sveitsia ei laiteta kuriin, koska nin monella huippupolitiikolla on sielä rahansa. Siis muunkin maalaisilla kuin Kreikkalaisilla. Ihan sama tilannehan on Jereseyllä, Guernseyllä ja Lichtensteinillakin. Uskon, että vielä tulee päivä jolloin veroparatiisit laitetaan kuriin, tavalla tai toisella.

Kukakohan tuo mahtihenkilö saattaisi olla. Ehkä sen nimi olisi esim Adolf tai joku muu "merkkihenkilön" nimi.

Mitä muuten auttaa laittaa eurooppalaisia veroparatiseja kuriin. Veroparatiisejahan on ympäri maailmaa. Jonnekin Neitsytsaarille ne fyrkat sitten siirtyy.

Niin minäkin uskon. Itäsaksassa kiväärit suunnnattiin siisäänpäin ja Mm. 30-luvun saksassa määrättiin laki jonka perusteella ulkomailla pankkitilin omistanut henkilö voitiin tuomita kuolemaan. 

Esim. Einsteinen varat takavarikoitiin. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein#Kohti_Yhdysvaltoihin_muuttoa

"Einsteinin rahat Saksassa takavarikoitiin, mutta onneksi hän oli säilyttänyt rahaa Saksan lisäksi myös Leidenissä ja New Yorkissa. Einsteinin talon Berliinissä ryösti SA. Ennen paluutaan Yhdysvaltoihin Einstein vietti neljä viikkoa Englannin rannikolla Norfolkissa."

Jotta nauttikaa tulevasta. 

Ps. niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin niin ihmisillä voi olla myös omaa rahaa josta on ihan kaikki verot lakien mukaan maksettu. Minä olen maksanut ilmiesesti kovasti liikaakin, niin paljon ovat joutuneet palauttamaan. Ja minkäs minä sille voin jos Sveitsissä on ALV 8%? Pitäisikö minun siitäkin esim. maksaa jonnekin se 15% erotus joka on Suolen ja Schweizin välissä, tai muuten olen veronkiertäjä? On erilaisia autoja ja on erilaisia valtioita. Jokainen valitkoon mieleisensä. 

Ps2. Kreikassa ei elo enää "KELAa". Sairauspalveluita saa vain käteisellä. Kui se ny sillee? Eikö se raha sittenkään tule seinästä?

http://www.20min.ch/finance/news/story/11141307 

Ja jottei totuus unohtuisi niin edellä on tarkoitettu varsin tunnettua kansallismielistä sosialistia.

Mielenkiintoista että matalan veron alueita kutsutaan veroparatiiseiksi. Kyseessä on ilmi selvästi raamatullinen terminologia,  jonka mukaan toinen vaihtoehto on verohelvetti. 

Elämä on täynnä valintoja.

Niinpä, tähän olen vastannut jo täällä;

http://hommaforum.org/index.php/topic,1444.msg1040744.html#msg1040744

Tuo on kyllä totta.

Uskon silti, että valtaosa rahoista joita noihin paikkoihin siirretään, ei kestä päivänvaloa.

Jos kerta Svetsin pankkitoiminta kestää päivänvalon, miksi siitä UBS-casesta meinasi tulla kansallinen skandaali? Kyse oli siis siitä, kun USA-laiset viranomaiset vaativat tilitietoja UBS:ltä koskien mahdollisia veronkiertotapauksia. Lopulta pankki taipui. Muistan tapauksen, koska silloin tuli käytyä Sveitsissä alinomaan ja paikalliset olivat lähes kauhuissaan siitä mitä sitten tapahtuu. Eihän mitään huolta pitäisi olla, jos kerta Lahjomattoman mukaan ihmiset siirtää sinne vain OMIA rahojaan.

No huonostihan siinä käy ja maa joutuu todennäköisesti ulkomaisen avun varaan. Todennäköisesti siksi, että kaikki tässä jamassa olevat maat eivät tuen piiriin ole päässeet, mutta Kreikka on. Sinällään rahojen siirto, jotka on laillisesti tienattu ja mistä on verot maksettu, saattaa olla moraalisesti väärin, mutta sallittua.

Onneksi euroalueellakin riittää maita, joissa veroja maksetaan keskiarvoa enemmän ja joiden talous on vakaa. Ne voivat tukea kriisimaita siinä missä tukevat omia kansalaisiaan. Mielenkiintoiseksi homma menee vasta siinä vaiheessa, kun tämän seurauksena myös esimerkiksi suomalaiset alkavat äänestää jaloillaan. Todennäköisesti sitä ei ihan heti tule tapahtumaan, sillä suomalainen kyllä puurtaa toisten eteen oli se sitten spurgu hagiksessa tai helleniassa.

Kuriin pitäisi laittaa aika monta maata. Suomen veroaste (ja julkisen sektorin tuhlaus) tuskin olisi kuitenkaan konsensus vaan joku alhaisempi kuten Sveitsi tai Viro. Rikollista rahaa pestään myös Suomessa ja Suomesta käsin, mutta se on eri asia.

Tuokin oli lopulta yhden yksityispankin ja USA:n välinen asia, eikä koskettanut Sveitsiä sen enempää. 

Sveitsin pankkitoiminta kestää 100% päivänvalon Sveitsinlakien mukaan tulkittuna. Jos jollain muualla asuvalla on jonkun muun maan lain mukaan jotain ongelmia, niin miksi sen pitäisi kiinnostaa tippaakaan Sveitsiä? Jos natsit ovat kieltäneet ulkomaille tallettamisen, niin pitäisikö Sveitsin sen vuoksi lakata ottamasta talletuksia Natsi-saksan kansalaisilta? Tai toimittaa tallettaneiden tiedot mukisematta jotta heidät voidaan tuomita kuolemaan tai vaikka vaan sakkoihin?

Jos menet Hollantiin CoffeeShopiin vetämään Jointin niin mitä lakia rikot?

Ongelma ei siis ole Sveitsin lainsäädännössä. En minäkään halunnut nimenomaan Sveitsiin. Halusin Suomesta pois. Helvetin hyvä tsäkä kyllä kävi siinä että valitsin Sveitsin, lähdön syyt on silti Suomessa.  Pidän luonnollisena että lähtiessäni otan oman omaisuuteni mukaan. Näin olisi varmaan halunnut tehdä myös mm. A.Einstein, ja kaikki DDR:stä yms. muista sosialismi-helveteistä lähteneet. 

 Niin, eihän tuossa tietenkään ole mitään väärää, moraalisestikaan.

Ongelma Kreikassahan on se, että monilla verojen kierto oli jo siinä rajoilla = virkailijat ovat itse mukana koko sopassa. Jos virkailija sanoisi minulle, että tee noin ja noin, niin ei mene veroa, luultavasti noudattaisin neuvoa. Mitä laki sanoo, voisi olla eri asia.

The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much.
Ronald Reagan

Katsokaa sitä Valtion budjettia ja miettikää haluatteko rahoittaa sitä kaikkea.

Aivan.

Suppean ymmärryskyvyn henkilöille väännetään vielä rautalangasta.

Se että  jossain maassa on niin vakaat olosuhteet, että sen pankkijärjestelmään ja valuuttaan luotetaan niin paljon, että ihmiset ovat valmiita säästönsä sinne tallettamaan ei voi olla tuomittavaa.

Osuuteni veroista on 100 000 €,  joista osa on paikkasidonnaista.

Niin ja autoverot päälle, mutta nehän saa vientipalautuksena kokonaisuudessaan -300€ takaisin.

Vastaus kysymykseesi on: En halua.

Kansallissosialismilla ja sosialismilla on yhtä paljon yhteistä kuin japella ja hyvällä käytöksellä.

Lienet niitä harvoja,  jotka pitävät Japea hyvin käyttäytyvänä.

Mjoo,, sen lisäksi vielä pitkässä juoksussa "Suomen Työväen Säästöpankkeihin" rahansa talletteneiden varat tuppaavat katomaan "Sundqvisteille" n. joka 20-vuosi. Ja kun tämä ei tietysti mitenkään vaikuta muihin pankkeihin, niin niinpä ne vakaiden olosuhteiden pankit väkisinkin kasvattavat eroa niihin STP:eihin.  

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Ty%C3%B6v%C3%A4en_S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6pankki

Samaten käypi jos jokainen sukupolvi jättää perinnöksi jotain muutakin kuin poltetun maan ja ryypätyt muistot. Sitä kohta taas krapulassaan heräävä Eurooppa ihmettelee peukalot eri ruuminaukoissa miksi Sveitsissä ei ole pääkipeä. 

F A Hayek on eri mieltä, fasismi ja natsismi ei ollut reaktio sosialismia vastaan vaan välttämätön tulema sosialismista ja että kansallissosialimi nousi sosialistisista näkemyksistä.

Ei veroneuvonta ole laitonta. Ja onpahan meillä kuitenkin myös veronmaksajien keskusliitto. Sieltä saa hyviä neuvoja lailliseen tapaan välttää maksamasta liikaa veroja.

Se että onko lailliset keinot riittävät onkin sitten jo kokonaan toinen juttu. Kusela on kallis paikka elää ja palkat ovat alhaiset ja verotus maailman huippuluokkaa.

Mun mielestä kaikkinainen veronkierto niin lailllinen kuin laitonkin on ok. Ei täällä muuten pärjää.

Jatkan vielä sen verran että autoverotus on hyvä malli mihin johtaa älytön verotus. Kuselan tyhmääkin tyhmempi autovero on aikojen saatossa aiheuttanut mitä ihmeelisimpiä ratkaisuja kiertää autoveroja ja muita kuluja. Saman efektin aiheuttaa korkea tuloverotus ja korkeat välilliset verot.

Ei kai tämä nyt ole knellekään mikään yllätys.

Tai taitaa se olla. Ainakin kuselan päättäjät hakkaavat koko ajan päätänsä samaan mäntyyn tikan lailla.

Toivottavasti et oikeasti ole tuota mieltä, että pidät harmaata taloutta "ookoona".

Aika moni täällä kuitenkin pärjää verotkin maksamalla ja varmasti pärjäisi vieläkin paremmin, jos kaikki muutkin tekisivät niin. Aika kuralla näyttää monen "veronkierto maan" talous olevan tällä hetkellä.

Verotuksessa olevat epäkohdat on parempi pyrkiä korjaamaan, kuin kiertämään.

50 vuotta alalla vaikuttanut Veikon Kone kaatui kovaan kilpailuun ja nettikauppaan. Milloin kova kilpailu alkaa kaatamaan suomalaisia ainakin yhtä vanhoja autokauppoja?

heh heh