Ylipäätään tuon ukon hölötyksistä ei kannat välittää yhtään mitään. Elää omassa ylimystöhaavemaailmassa. Mitään muuta kuin rahanpyöritystä ei ole tehnyt ja hyväveliverkostolla omaosuutensa kähminyt. Eli ei ainakaan tavallisen kansalaisen asialla.
No, autoverotukseen:
Nythän meillä on "enemmistön tyrannia" , eli eduskunta, jonka kansa on valinnut. Sitten pieni virkamiesklikki kertoo, että soo soo, jos autovero poistetaan valtiontalouden käy niin ja näin, sairaat kuolee sairaaloihin, lapsia ei voi hoitaa jne. ja tyhmät edustajat uskovat, koska eivät kokemattomuuttaan tiedä mikä on totuus.
Sitten auttomaahantuojat, apteekkarit, lääkärit lobbavat = lahjovat Käteistä minkä kerkiavät.
Minun mielestä meillä on nyt on nimenomaan vähemmistön tyrannia.
Ylipäätään tuon ukon hölötyksistä ei kannat välittää yhtään mitään. Elää omassa ylimystöhaavemaailmassa. Mitään muuta kuin rahanpyöritystä ei ole tehnyt ja hyväveliverkostolla omaosuutensa kähminyt.
Pitää kyetä tekemään ero sillä, että käyttääkö hyväkseen tilaisuutta ja toisten osaamattomuutta vai koplaako asioita tavalla, joka ei ole korrektia.
rennwagen kirjoitti
Eli ei ainakaan tavallisen kansalaisen asialla.
Millaista pakkotyömallia sinä suosit tavallisen kansan asian ajamiseksi?
rennwagen kirjoitti
No, autoverotukseen:
Nythän meillä on "enemmistön tyrannia" ,
Tulonjakodemokratiassa kansanedustajat etsivät kulminaatiopistettä millä varmistaa uudelleenvalinta ja se näyttää johtavan aina edustukselliseen enemmistötyranniaan.
Kuinka suuri prosenttiosuus suomalaisista elää julkisen orgaanin maksaman palkan tai välittämän tuen varassa?
Jos prosentti on yli 50, onko mitään toivoa, että tuo enemmistö ryhtyy pienentämään omia tukiaisiaan?
Jos prosentti on yli 50, onko kyseessä kapitalismi vai joku muu malli?
Hesarin haastattelussa mamuherra kertoi, että kiva on olla ja harrastaa, mutta tekisi mieli enemmän harrastaa liikuntaa ja siihen tarvitsisi lisää tukiaisia.
Tästä kaikesta yhteenvetona on eräässä juhlassa viikonloppuna kuulemani varsin osuva kommentti: vain taloudella on politiikassa merkitystä. Jos sekä kansantalous että valtiontalous on vahva, kaikilla menee riittävän hyvin ja työllisyys on kunnossa. Jos molemmat ovat kuralla, kellään ei ole kivaa.
Olipa taas kyseenalainen aloitus. Sanon tämän nyt viimeisen kerran. Suomalaiset eivät ole kiinnostuneita tai tietoisia autoverosta, joka viides nainen ei edes tiedä mikä on autovero.
Ylipäätään tuon ukon hölötyksistä ei kannat välittää yhtään mitään. Elää omassa ylimystöhaavemaailmassa. Mitään muuta kuin rahanpyöritystä ei ole tehnyt ja hyväveliverkostolla omaosuutensa kähminyt. Eli ei ainakaan tavallisen kansalaisen asialla.
Aloitus ei liittynyt autoverotukseen, muttei myöskään em. kateuden värittämä asiaton kappale. Nallea ei tarvitse kauaa kuunnella, kun huomaa, että kyse on aivan huipputyypistä ja -johtajasta. Nalle teki tosi hyvän työn ensin Mandatumissa ja myöhemmin Sampossa eikä kyse todellakaan ollut pelkästä rahan pyörityksestä. Nalle trimmasi Sampon huippukuntoon ja myi yhtiön pankkitoiminnan ennätysvoitolla tanskalaisille. Vastaavia saavutuksia Suomen liike-elämässä ei valitettavasti monta ole.
Olipa taas kyseenalainen aloitus. Sanon tämän nyt viimeisen kerran. Suomalaiset eivät ole kiinnostuneita tai tietoisia autoverosta, joka viides nainen ei edes tiedä mikä on autovero.
Tutustupas viimein noihin maaliskuun rekisteröintitilastoihin, niin huomaat autoveron merkityksen. Monessakohan perheessä naiset päättävät auton hankinnasta? Perheitä on tietysti monenlaisia, mutta eivätköhän autot edelleen ole miesten maailmaa. Jos tänä vuonna myydään 110.000 uutta autoa ja käytettynä tuodaan 30.000 autoa, autovero tulee konkreettisesti vastaan vain noin kolmelle prosentille suomalaisista.
Olipa taas kyseenalainen aloitus. Sanon tämän nyt viimeisen kerran. Suomalaiset eivät ole kiinnostuneita tai tietoisia autoverosta, joka viides nainen ei edes tiedä mikä on autovero.
Aloitus ei liittynyt autoverotukseen, muttei myöskään em. kateuden värittämä asiaton kappale. Nallea ei tarvitse kauaa kuunnella, kun huomaa, että kyse on aivan huipputyypistä ja -johtajasta. Nalle teki tosi hyvän työn ensin Mandatumissa ja myöhemmin Sampossa eikä kyse todellakaan ollut pelkästä rahan pyörityksestä. Nalle trimmasi Sampon huippukuntoon ja myi yhtiön pankkitoiminnan ennätysvoitolla tanskalaisille. Vastaavia saavutuksia Suomen liike-elämässä ei valitettavasti monta ole.
Avaukseen olisi toki ollut hyvä laittaa Jape-klausuuli, miten liittyy autoveroon. Valistuneet lukijat toki huomaavat ilman selityksiäkin autoveron olevan vain yksi tyrannian muoto muiden ohessa.
Olipa taas kyseenalainen aloitus. Sanon tämän nyt viimeisen kerran. Suomalaiset eivät ole kiinnostuneita tai tietoisia autoverosta, joka viides nainen ei edes tiedä mikä on autovero.
Aloitus ei liittynyt autoverotukseen, muttei myöskään em. kateuden värittämä asiaton kappale. Nallea ei tarvitse kauaa kuunnella, kun huomaa, että kyse on aivan huipputyypistä ja -johtajasta. Nalle teki tosi hyvän työn ensin Mandatumissa ja myöhemmin Sampossa eikä kyse todellakaan ollut pelkästä rahan pyörityksestä. Nalle trimmasi Sampon huippukuntoon ja myi yhtiön pankkitoiminnan ennätysvoitolla tanskalaisille. Vastaavia saavutuksia Suomen liike-elämässä ei valitettavasti monta ole.
Avaukseen olisi toki ollut hyvä laittaa Jape-klausuuli, miten liittyy autoveroon. Valistuneet lukijat toki huomaavat ilman selityksiäkin autoveron olevan vain yksi tyrannian muoto muiden ohessa.
Paremminkin voisi sanoa että se, joka ei halua maksaa mitään veroja tai maksuja, on läpeensä ahne.
Paremminkin voisi sanoa että se, joka ei halua maksaa mitään veroja tai maksuja, on läpeensä ahne.
Mikä onkaan sellaisen henkilön ahneuden määrä, joka ei maksa veroja ja sen lisäksi elää toisten maksamilla veroilla?
Onko tällä kysymyksellä mitään relevanttia merkitystä ? Jos joku on sairas, työtön taikka muuten hädänalaisesa asemassa, niin tuskin se oma valinta. Tai jos joku on tyhmä taikka kehitysvammainen.
Muutoin samaa mieltä mitä rennwagen kirjoitti tästä herrasta, johan siitä tehdään satiirisia näytelmiä, en tosin teatteria harrasta. :)
Onko tällä kysymyksellä mitään relevanttia merkitystä ? Jos joku on sairas, työtön taikka muuten hädänalaisesa asemassa, niin tuskin se oma valinta. Tai jos joku on tyhmä taikka kehitysvammainen.
Jokaisessa meissä vikaa on ja elämä on täynnä valintoja.
Onko tällä kysymyksellä mitään relevanttia merkitystä ? Jos joku on sairas, työtön taikka muuten hädänalaisesa asemassa, niin tuskin se oma valinta. Tai jos joku on tyhmä taikka kehitysvammainen.
Jokaisessa meissä vikaa on ja elämä on täynnä valintoja.
Nallea ei tarvitse kauaa kuunnella, kun huomaa, että kyse on aivan huipputyypistä ja -johtajasta.
Wahlroosin kirja on Seppäsen mielestä ”puolivillainen, täsmäkäsitteetön ja apologeettinen rosvokapitalismin puolustuspuhe, jossa yksi yhteiskuntamme rosvoparoneista huutaa: Ottakaa varas kiinni!”
"Heti alkuun totean alalta, jonka tunnen, että Nallukkamme on aivan uskomattoman tietämätön EU:n rakenteesta ja toiminnasta. Asiat eivät ole todellisuudessa usein edes sinne päin kuin Nallukka kirjoittaa. Hän ei tiedä, mikä on neuvosto, mitä tekee komissio ja millaista valtaa käyttää europarlamentti. Hän kuvaa EU:n sellaiseksi, jollainen se ei ole. On kummallista, että kukaan ei ole auttanut häntä näissä peruskysymyksissä."
"Heti alkuun totean alalta, jonka tunnen, että Nallukkamme on aivan uskomattoman tietämätön EU:n rakenteesta ja toiminnasta. Asiat eivät ole todellisuudessa usein edes sinne päin kuin Nallukka kirjoittaa. Hän ei tiedä, mikä on neuvosto, mitä tekee komissio ja millaista valtaa käyttää europarlamentti. Hän kuvaa EU:n sellaiseksi, jollainen se ei ole. On kummallista, että kukaan ei ole auttanut häntä näissä peruskysymyksissä."
Aika moni tuntuu tälläkin topicilla olevan ulkona näistä EU-asioista... :)
Ehkä luo uskottavuuta, kun heti alkuun loihtii lausumaan asiasta, josta uskoo jotain tietävänsä.
Kun en ole lukenut kirjaa vielä enkä ole istunut EU-parlamentissa, niin en osaa sanoa kumpi herroista on enemmän väärässä EU:a koskevassa asiassa.
Muilta osin Esko Seppäsellä vaikuttaa olevan ilmeisiä vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, joten kokonaisuutena arvoiden stalinistin aivotoiminta lähentelee koomaa.
– Alistamalla demokratian kilpailulle palautamme hallintoon valinnanvapauden ja ojennamme ihmiskunnalle takaisin ne vapaudet, jotka autoritaariset hallitukset, sota ja sosialismi siltä 1900-luvulla veivät.
– Ei ole perustavampaa oikeutta – ei ihmisille eikä pääomalle – kuin oikeus äänestää jaloillaan: jättää taakseen sorto – olipa se Stalinin kaltaista veren tahrimaa kauhua tai vain populistisen enemmistön arkista tyranniaa.
Nallea ei tarvitse kauaa kuunnella, kun huomaa, että kyse on aivan huipputyypistä ja -johtajasta.
Wahlroosin kirja on Seppäsen mielestä ”puolivillainen, täsmäkäsitteetön ja apologeettinen rosvokapitalismin puolustuspuhe, jossa yksi yhteiskuntamme rosvoparoneista huutaa: Ottakaa varas kiinni!”
Esko Seppänen oli aikanaan liittämässä Suomea Neuvostokansojen Kunniakkaaseen Perheeseen. Nallekin pyöri samoissa porukoissa, mutta huomasi suuren huijauksen jo parikymppisenä.
Tarvitaan lisää työvoimaa vahnustenhoitoon, mikä taas vaatisi verovaroja.
Ja mikä olikaan se suosimasi pakkotyömalli?
Suomalainen pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa on toimiva vanhustenhoito muun muassa siten että hoitajia on riittävä määrä. Thatcherin opeilla vanhustenhoito varmaan yksityistettäisiin, mutta eihän tällaista toimintaa voi yksityistää.
Onneksi muuten Wahlroosilla on vain yksi ääni edustuksellisessa demokratiassamme.
Suomalainen pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa on toimiva vanhustenhoito muun muassa siten että hoitajia on riittävä määrä. Thatcherin opeilla vanhustenhoito varmaan yksityistettäisiin, mutta eihän tällaista toimintaa voi yksityistää.
Erilaisia utopioita ihnnevaltiosta on aina ollut, ne ovat kaikki epäonnistuneet.
Askel takaisin kohti kunniallista vanhuutta olisi, jos lapset eivät tyhjentäisi "kuolinpesää" 10 vuotta ennen kuolemaa.
Suomalainen pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa on toimiva vanhustenhoito muun muassa siten että hoitajia on riittävä määrä. Thatcherin opeilla vanhustenhoito varmaan yksityistettäisiin, mutta eihän tällaista toimintaa voi yksityistää.
Erilaisia utopioita ihnnevaltiosta on aina ollut, ne ovat kaikki epäonnistuneet.
Askel takaisin kohti kunniallista vanhuutta olisi, jos lapset eivät tyhjentäisi "kuolinpesää" 10 vuotta ennen kuolemaa.
Autoverossahan on erittäin tuomittavaa se, että valtiovarainministeriön perseenkaivajat ovat kohta vitkutelleet jo 11 vuotta käyttömaksuun siirtymisessä, jo vissiin vuonna 2001 kun autoverolakia muutettiin niin esitöihin kirjattiin että autovero poistuu ja siirrytään jossakin vaiheessa käyttömaksuun. Nyt on asetettu joku Ollilan työryhmä selvittämään satelliittipaikannukseen perustuvia maksuja, aikaa työryhmälle on myönnetty 2 vuotta. On Linnakankaan teesejä jne.
Ja tämä liittyy autoverotukseen...miten?
Ylipäätään tuon ukon hölötyksistä ei kannat välittää yhtään mitään. Elää omassa ylimystöhaavemaailmassa. Mitään muuta kuin rahanpyöritystä ei ole tehnyt ja hyväveliverkostolla omaosuutensa kähminyt. Eli ei ainakaan tavallisen kansalaisen asialla.
No, autoverotukseen:
Nythän meillä on "enemmistön tyrannia" , eli eduskunta, jonka kansa on valinnut. Sitten pieni virkamiesklikki kertoo, että soo soo, jos autovero poistetaan valtiontalouden käy niin ja näin, sairaat kuolee sairaaloihin, lapsia ei voi hoitaa jne. ja tyhmät edustajat uskovat, koska eivät kokemattomuuttaan tiedä mikä on totuus.
Sitten auttomaahantuojat, apteekkarit, lääkärit lobbavat = lahjovat Käteistä minkä kerkiavät.
Minun mielestä meillä on nyt on nimenomaan vähemmistön tyrannia.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201...
Vaihturi, kun ei kerran tuo sun aloituskaan taas liittynyt mitenkään autoverotukseen... :)
http://www.guardian.co.uk/film/2012/apr/04/aki-kaurismaki-le-havre-inter...
Ja tämä liittyy autoverotukseen...miten?
Se tyrannia.
Ylipäätään tuon ukon hölötyksistä ei kannat välittää yhtään mitään. Elää omassa ylimystöhaavemaailmassa. Mitään muuta kuin rahanpyöritystä ei ole tehnyt ja hyväveliverkostolla omaosuutensa kähminyt.
Pitää kyetä tekemään ero sillä, että käyttääkö hyväkseen tilaisuutta ja toisten osaamattomuutta vai koplaako asioita tavalla, joka ei ole korrektia.
Eli ei ainakaan tavallisen kansalaisen asialla.
Millaista pakkotyömallia sinä suosit tavallisen kansan asian ajamiseksi?
No, autoverotukseen:
Nythän meillä on "enemmistön tyrannia" ,
Tulonjakodemokratiassa kansanedustajat etsivät kulminaatiopistettä millä varmistaa uudelleenvalinta ja se näyttää johtavan aina edustukselliseen enemmistötyranniaan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201...
Vaihturi, kun ei kerran tuo sun aloituskaan taas liittynyt mitenkään autoverotukseen... :)
http://www.guardian.co.uk/film/2012/apr/04/aki-kaurismaki-le-havre-inter...
Autoverotus on edustuksellista enemmistötyranniaa
Kuinka suuri prosenttiosuus suomalaisista elää julkisen orgaanin maksaman palkan tai välittämän tuen varassa?
Jos prosentti on yli 50, onko mitään toivoa, että tuo enemmistö ryhtyy pienentämään omia tukiaisiaan?
Jos prosentti on yli 50, onko kyseessä kapitalismi vai joku muu malli?
Hesarin haastattelussa mamuherra kertoi, että kiva on olla ja harrastaa, mutta tekisi mieli enemmän harrastaa liikuntaa ja siihen tarvitsisi lisää tukiaisia.
Tästä kaikesta yhteenvetona on eräässä juhlassa viikonloppuna kuulemani varsin osuva kommentti: vain taloudella on politiikassa merkitystä. Jos sekä kansantalous että valtiontalous on vahva, kaikilla menee riittävän hyvin ja työllisyys on kunnossa. Jos molemmat ovat kuralla, kellään ei ole kivaa.
Olipa taas kyseenalainen aloitus. Sanon tämän nyt viimeisen kerran. Suomalaiset eivät ole kiinnostuneita tai tietoisia autoverosta, joka viides nainen ei edes tiedä mikä on autovero.
Aloitus ei liittynyt autoverotukseen, muttei myöskään em. kateuden värittämä asiaton kappale. Nallea ei tarvitse kauaa kuunnella, kun huomaa, että kyse on aivan huipputyypistä ja -johtajasta. Nalle teki tosi hyvän työn ensin Mandatumissa ja myöhemmin Sampossa eikä kyse todellakaan ollut pelkästä rahan pyörityksestä. Nalle trimmasi Sampon huippukuntoon ja myi yhtiön pankkitoiminnan ennätysvoitolla tanskalaisille. Vastaavia saavutuksia Suomen liike-elämässä ei valitettavasti monta ole.
Tutustupas viimein noihin maaliskuun rekisteröintitilastoihin, niin huomaat autoveron merkityksen. Monessakohan perheessä naiset päättävät auton hankinnasta? Perheitä on tietysti monenlaisia, mutta eivätköhän autot edelleen ole miesten maailmaa. Jos tänä vuonna myydään 110.000 uutta autoa ja käytettynä tuodaan 30.000 autoa, autovero tulee konkreettisesti vastaan vain noin kolmelle prosentille suomalaisista.
Aloitus ei liittynyt autoverotukseen, muttei myöskään em. kateuden värittämä asiaton kappale. Nallea ei tarvitse kauaa kuunnella, kun huomaa, että kyse on aivan huipputyypistä ja -johtajasta. Nalle teki tosi hyvän työn ensin Mandatumissa ja myöhemmin Sampossa eikä kyse todellakaan ollut pelkästä rahan pyörityksestä. Nalle trimmasi Sampon huippukuntoon ja myi yhtiön pankkitoiminnan ennätysvoitolla tanskalaisille. Vastaavia saavutuksia Suomen liike-elämässä ei valitettavasti monta ole.
Avaukseen olisi toki ollut hyvä laittaa Jape-klausuuli, miten liittyy autoveroon. Valistuneet lukijat toki huomaavat ilman selityksiäkin autoveron olevan vain yksi tyrannian muoto muiden ohessa.
Aloitus ei liittynyt autoverotukseen, muttei myöskään em. kateuden värittämä asiaton kappale. Nallea ei tarvitse kauaa kuunnella, kun huomaa, että kyse on aivan huipputyypistä ja -johtajasta. Nalle teki tosi hyvän työn ensin Mandatumissa ja myöhemmin Sampossa eikä kyse todellakaan ollut pelkästä rahan pyörityksestä. Nalle trimmasi Sampon huippukuntoon ja myi yhtiön pankkitoiminnan ennätysvoitolla tanskalaisille. Vastaavia saavutuksia Suomen liike-elämässä ei valitettavasti monta ole.
Avaukseen olisi toki ollut hyvä laittaa Jape-klausuuli, miten liittyy autoveroon. Valistuneet lukijat toki huomaavat ilman selityksiäkin autoveron olevan vain yksi tyrannian muoto muiden ohessa.
Paremminkin voisi sanoa että se, joka ei halua maksaa mitään veroja tai maksuja, on läpeensä ahne.
Paremminkin voisi sanoa että se, joka ei halua maksaa mitään veroja tai maksuja, on läpeensä ahne.
Mikä onkaan sellaisen henkilön ahneuden määrä, joka ei maksa veroja ja sen lisäksi elää toisten maksamilla veroilla?
Paremminkin voisi sanoa että se, joka ei halua maksaa mitään veroja tai maksuja, on läpeensä ahne.
Mikä onkaan sellaisen henkilön ahneuden määrä, joka ei maksa veroja ja sen lisäksi elää toisten maksamilla veroilla?
Onko tällä kysymyksellä mitään relevanttia merkitystä ? Jos joku on sairas, työtön taikka muuten hädänalaisesa asemassa, niin tuskin se oma valinta. Tai jos joku on tyhmä taikka kehitysvammainen.
Muutoin samaa mieltä mitä rennwagen kirjoitti tästä herrasta, johan siitä tehdään satiirisia näytelmiä, en tosin teatteria harrasta. :)
Onko tällä kysymyksellä mitään relevanttia merkitystä ? Jos joku on sairas, työtön taikka muuten hädänalaisesa asemassa, niin tuskin se oma valinta. Tai jos joku on tyhmä taikka kehitysvammainen.
Jokaisessa meissä vikaa on ja elämä on täynnä valintoja.
Onko tällä kysymyksellä mitään relevanttia merkitystä ? Jos joku on sairas, työtön taikka muuten hädänalaisesa asemassa, niin tuskin se oma valinta. Tai jos joku on tyhmä taikka kehitysvammainen.
Jokaisessa meissä vikaa on ja elämä on täynnä valintoja.
Juu.
Kuinka suuri prosenttiosuus suomalaisista elää julkisen orgaanin maksaman palkan tai välittämän tuen varassa?
Jos prosentti on yli 50, onko mitään toivoa, että tuo enemmistö ryhtyy pienentämään omia tukiaisiaan?
Jos prosentti on yli 50, onko kyseessä kapitalismi vai joku muu malli?
100%
Jotkut vain maksavat enemmän kun saavat.
Wahlroosin kirja on Seppäsen mielestä ”puolivillainen, täsmäkäsitteetön ja apologeettinen rosvokapitalismin puolustuspuhe, jossa yksi yhteiskuntamme rosvoparoneista huutaa: Ottakaa varas kiinni!”
"Heti alkuun totean alalta, jonka tunnen, että Nallukkamme on aivan uskomattoman
tietämätön EU:n rakenteesta ja toiminnasta. Asiat eivät ole todellisuudessa usein edes sinne päin kuin Nallukka kirjoittaa. Hän ei tiedä, mikä on neuvosto, mitä tekee komissio ja millaista valtaa käyttää europarlamentti. Hän kuvaa EU:n sellaiseksi, jollainen se ei ole. On kummallista, että kukaan ei ole auttanut häntä näissä peruskysymyksissä."
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103478-nallukka-wahlroos-ka...
Aika moni tuntuu tälläkin topicilla olevan ulkona näistä EU-asioista... :)
"Heti alkuun totean alalta, jonka tunnen, että Nallukkamme on aivan uskomattoman
tietämätön EU:n rakenteesta ja toiminnasta. Asiat eivät ole todellisuudessa usein edes sinne päin kuin Nallukka kirjoittaa. Hän ei tiedä, mikä on neuvosto, mitä tekee komissio ja millaista valtaa käyttää europarlamentti. Hän kuvaa EU:n sellaiseksi, jollainen se ei ole. On kummallista, että kukaan ei ole auttanut häntä näissä peruskysymyksissä."
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103478-nallukka-wahlroos-ka...
Aika moni tuntuu tälläkin topicilla olevan ulkona näistä EU-asioista... :)
Ehkä luo uskottavuuta, kun heti alkuun loihtii lausumaan asiasta, josta uskoo jotain tietävänsä.
Kun en ole lukenut kirjaa vielä enkä ole istunut EU-parlamentissa, niin en osaa sanoa kumpi herroista on enemmän väärässä EU:a koskevassa asiassa.
Muilta osin Esko Seppäsellä vaikuttaa olevan ilmeisiä vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, joten kokonaisuutena arvoiden stalinistin aivotoiminta lähentelee koomaa.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201227389?ref=mob-traf-is-viihde-3
– Alistamalla demokratian kilpailulle palautamme hallintoon valinnanvapauden ja ojennamme ihmiskunnalle takaisin ne vapaudet, jotka autoritaariset hallitukset, sota ja sosialismi siltä 1900-luvulla veivät.
– Ei ole perustavampaa oikeutta – ei ihmisille eikä pääomalle – kuin oikeus äänestää jaloillaan: jättää taakseen sorto – olipa se Stalinin kaltaista veren tahrimaa kauhua tai vain populistisen enemmistön arkista tyranniaa.
Aika moni tuntuu tälläkin topicilla olevan ulkona näistä EU-asioista... :)
Totta.
Mielivaltaiset verotusarvot, virheelliset veroprosentit, ALV-ELV sekoilu, tarrakilpien ja vakuutusten pakkomyynti, perusteettomat määräaikaiskatsastukset.
Tuleeko teikäläisille muuta mieleen?
Avaukseen jo 30 alapeukkua. Se antaa vahvan viitteen siitä kuinka moni saakaan elantonsa tyrannian palveluksessa.
Te raukkaparat ette taida edes ymmärtää kuinka moni on jo äänestänyt jaloillaan.
Itsekin odotan mielenkiinnolla koska mittani täyttyy valtion veroterrorista.
Laskeppa John Player kuka on saanut eniten positiivisia peukkuja. :)
Laskeppa John Player kuka on saanut eniten positiivisia peukkuja. :)
Tyrannia ei olisi mahdollista ellei sillä olisi kannattajansa.
Wahlroosin kirja on Seppäsen mielestä ”puolivillainen, täsmäkäsitteetön ja apologeettinen rosvokapitalismin puolustuspuhe, jossa yksi yhteiskuntamme rosvoparoneista huutaa: Ottakaa varas kiinni!”
Esko Seppänen oli aikanaan liittämässä Suomea Neuvostokansojen Kunniakkaaseen Perheeseen. Nallekin pyöri samoissa porukoissa, mutta huomasi suuren huijauksen jo parikymppisenä.
Aika moni tuntuu tälläkin topicilla olevan ulkona näistä EU-asioista... :)
Totta.
Mielivaltaiset verotusarvot, virheelliset veroprosentit, ALV-ELV sekoilu, tarrakilpien ja vakuutusten pakkomyynti, perusteettomat määräaikaiskatsastukset.
Tuleeko teikäläisille muuta mieleen?
Off topic.
Tämä tulee mieleen, ja tilanne ei varmaankaan parane Thatcherin opeilla.
Tarvitaan lisää työvoimaa vahnustenhoitoon, mikä taas vaatisi verovaroja.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/04/1531727/tata-on-vanhust...
Tarvitaan lisää työvoimaa vahnustenhoitoon, mikä taas vaatisi verovaroja.
Ja mikä olikaan se suosimasi pakkotyömalli?
Tarvitaan lisää työvoimaa vahnustenhoitoon, mikä taas vaatisi verovaroja.
Ja mikä olikaan se suosimasi pakkotyömalli?
Suomalainen pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa on toimiva vanhustenhoito muun muassa siten että hoitajia on riittävä määrä. Thatcherin opeilla vanhustenhoito varmaan yksityistettäisiin, mutta eihän tällaista toimintaa voi yksityistää.
Onneksi muuten Wahlroosilla on vain yksi ääni edustuksellisessa demokratiassamme.
Onko tällä kysymyksellä mitään relevanttia merkitystä ?
Tårta på tårta. Onko tortulla tortun päällä merkitystä?
Suomalainen pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa on toimiva vanhustenhoito muun muassa siten että hoitajia on riittävä määrä. Thatcherin opeilla vanhustenhoito varmaan yksityistettäisiin, mutta eihän tällaista toimintaa voi yksityistää.
Erilaisia utopioita ihnnevaltiosta on aina ollut, ne ovat kaikki epäonnistuneet.
Askel takaisin kohti kunniallista vanhuutta olisi, jos lapset eivät tyhjentäisi "kuolinpesää" 10 vuotta ennen kuolemaa.
Suomalainen pohjoismainen hyvinvointivaltio, jossa on toimiva vanhustenhoito muun muassa siten että hoitajia on riittävä määrä. Thatcherin opeilla vanhustenhoito varmaan yksityistettäisiin, mutta eihän tällaista toimintaa voi yksityistää.
Erilaisia utopioita ihnnevaltiosta on aina ollut, ne ovat kaikki epäonnistuneet.
Askel takaisin kohti kunniallista vanhuutta olisi, jos lapset eivät tyhjentäisi "kuolinpesää" 10 vuotta ennen kuolemaa.
Autoverossahan on erittäin tuomittavaa se, että valtiovarainministeriön perseenkaivajat ovat kohta vitkutelleet jo 11 vuotta käyttömaksuun siirtymisessä, jo vissiin vuonna 2001 kun autoverolakia muutettiin niin esitöihin kirjattiin että autovero poistuu ja siirrytään jossakin vaiheessa käyttömaksuun. Nyt on asetettu joku Ollilan työryhmä selvittämään satelliittipaikannukseen perustuvia maksuja, aikaa työryhmälle on myönnetty 2 vuotta. On Linnakankaan teesejä jne.
vissiin vuonna 2001 kun autoverolakia muutettiin niin esitöihin kirjattiin että autovero poistuu
1.1.2016