Hallitus hylännyt ympäristön ja kehitysmaat

Miksei ajatusmallina ihan kehittämiskelpoinen ajatus tuokin! Ehkei ihan tuollaisenaan sopisi käyttöönotettavaksi, mutta kehittelemällä ideaa - miksei siitä voisi jotain syntyäkin?!
Innovatiivisuuttahan tässä nimenomaan tarvitaan, irtautuminen vanhoista ajatusmalleista tässä(kin) asiassa olisi varmasti tervetullutta ja saattaisi hyvinkin johtaa erinomaiseen lopputulokseen!

Eikun lähetät tuon ideasi JP esimerkiksi Anni Sinnetännemäen aloitelaatikkoon ja kuulet sitten, kuinka nykyhallituksemme politiikka ei todellakaan ole hylännyt kehitysmaita tai ympäristöä! Tosin Kansallisen Tuhoomuspuolueen hallitusvastuu on aikaa sitten hylännyt tavalliset valkoihoiset työssäkäyvät heteromiehet (työttömistä nyt puhumattakaan), mutta kukapa meistä oikeasti olisi huolissaan?! :)

PS Eikös tuleva energiaverouudistus juuri alenna omakotiasujien sekä autoilijoiden verorasitusta, puhtaaseen maakaasuun siirtyneistä kaukolämpölaitoksista puhumattakaan? :(

Ei sopisi ei. Ei milloinkaan suomalaiseen kateusyhteiskuntaan, tuosta mallistahan puuttuu kokonaan RAIPPA ja se kohtelisi eri makuhermoin varustettuja autonostajia tasapuolisesti ja ympäristökin voittaisi.

John Player

Ensi keväänä tyytymättömillä on mahdollisuus vaikuttaa tuohon asiaan. Jos ehdokkaista ei tunnu löytyvän sopivia, niin nyt kun herää asiaan, niin voi koettaa houkutella asiaa eteenpäin vieviä ehdokkaita mukaan tai jopa ryhtyä itse ehdokkaaksi.
Nyt olisi se hetki kun asialle voisi tehdä jotakin muutakin kuin porata internetin keskustelupalstalla. Keväällä on vaalit, joissa valitaan eduskunta, jolla on valta muuttaa tämä autoveroasia ihan millaiseksi se eduskunta ikinä tahtookaan. Joten sinne mukaan ja muuttamaan asioita..
Löytyykö kanttia tehdä enemmän kuin mekkaloida nettipalstalla??
(Tämä kommentti ei ollut osoitettu nimimerkki John Playerille, vaan niille äänekkäimmille mesoajille joita palstalta löytyy, joilla ääntä riittää - mutta siihen se jääkin)

On se naiivi usko sitten vaan niin hellyyttävää, ihan kuin katselisi pientä koiranpentua...

-JJ-

No, eipä ole ensimmäinen kerta näissä keskusteluissa kun kevytkään ironia ei uppoa..
Vakavammin ottaen on kuitenkin niin, että tuo on se tie miten meikäläisessä yhteiskuntajärjestelmässä asioihin voi vaikuttaa. Jos sitä tietä ei viitsitä edes yrittää, on turha porata täälläkään päivästä toiseen miten pielessä asiat ovat. Jos asiat tässä maassa todella ovat niin perseellään kuin osa keskustelijoista uskoo, niin on melko outoa ettei maasta löydy sellaisia kansanedustajia/kansanedustajaehdokkaita, jotka ymmärtäisivät korjata noita asioita. Vai onko tilanne se, että tässä maassa on kourallinen viisaita ihmisiä Tuulilasin nettipalstalla, jotka ainoina koko maassa tajuavat, miten huonosti asiat ovat - ja kaikki muut ovat yksinkertaisesti tyhmiä kun eivät tajua asioiden olevan niinkin huonosti?!
Toisaalta demokratian yksi kantavista ideoista kai on se, että enemmistön näkemysten mukaan mennään - vaikka vähemmistön mielestä enemmistö "ei tajuaisikaan".

Laitoin Vihreiden aloite/palautelaatikkoon tämän keskustelun linkin ja kerroin että täällä kaivataan Anni Sinnemäen kommenttia. Jäädään siis odottelemaan. Odotellessa voidaan kuitenkin jatkaa tätä debattia. Totta että en voi olla tyytyväinen tuon Kansallisen kateuspuolueen (Merkonomien sos.dem) hallitusvastuun tuloksiin. enkä varsinkaan tavoitteisiin. Jos olisin ko. puolueen jäsen olisi kaksi hyvää syytä erota puolueesta. Jyrki Maailman Paras Autovero Katainen ja Jan Sipoon Raiskaaja Vapaavuori.

Jahas, valkoihoiset työssäkäyvät heteromiehet. Eikös tuo bruukaa olla lihaasyövät. No en ihan itseäni tavikseksi osaa laskea, kun työssä käyntikin on niin ja näin, lihasta kelpaa lähinnä filepalat, ne halvemmat palat syön makkaran muodossa, siinähän tulee samalla syötyä ne pakolliset kasvikset. 

John Player

Minä menisin ehdokkaaksi, mutta siihen on kaksi estettä. Ensimmäinen on se, että en lähde puuhastelemaan asioita, joita en osaa enkä ymmärrä tarpeeksi hyvin. Toinen syy on se, että en asu täällä koko seuraavaa vaalikautta, ehkä en edes enään vaalien aikana.

Selitän tuota kirjoitustani vähän. Nykyiset poliitikot (on ollut toki ennenkin) eivät ymmärrä omista vastuualueistaan pääsääntöisesti juuri mitään. Esittävät silti ylivertaista asiantuntijaa. Mikähän tuonkin taudin lääketieteellinen diagnoosi ja määritelmä mahtaa olla.

Vanha sanontahan tuon todistaa. Jos et pärjää työssä, niin rupea opettajaksi, tai poliitikoksi.

Virkamieheksi voi ryhtyä millä tieto- ja taitotasolla tahansa. Älliä ei tarvita lainkaan. Lukutaito lasketaan eduksi. Kirjoitustaito ei ole vältämätön. Joku virkailija hoitaa sen asian.

Jos joku jyllää niin se on ryhmäkuri. Yksittäinen, pari tai muutamakaan edustaja ei oman edun tavoittelultaan yksinkertaisesti halua livetä puolueen virallisesta linjasta, jos mielii tulevaisuudessa hyvä posteja joo-joo-komissioihin miettimään lisää puolueen keksimiä lisärangaistuksia kansalaisille.

Tässä mielessä se on se ja sama ketä menet ja äänestät mukamas henkilövaaleissa, kun de facto kysymyksessä on kuitenkin puoluevaalit.

Yhtäläisesti edustajana, jos pääsetkin läpi, niin vaikutusmahdollisuudet ovat aikalailla vähäiset, koska jos olet virallista linjaa vastaan niin eipä tarvitse juuri haaveilla mistään merkityksellisistä tehtävistä ja positioista - joka puolestaan vähentää vaikutusmahdollisuuksia entisestään.

Minusta tuo on lose-lose -tilanne.




Ks. edellä - minusta linjoista päättävä puolueen johto ei ole enemmistö, eikä myöskään virkamiesten tekemät, eduskuntaa jopa harhauttavat, esitykset nekään suoranaisesti edistä niin sanottua kansanvaltaa.

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin vaikuttamisen mahdollisuudet juuri suuntaan tai toiseen ovat aika olemattomat, ellei satu olemaan vallan ytimessä tai sen välittömässä lähipiirissä. Muu "vaikuttaminen" on lähinnä silmänlumetta. Kuten Winston Churchill sanoi: "Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time."

-JJ-

Kaikki viisaat ihmiset tässä maassa eivät kirjoita Tuulilasin nettipalstalle, eivätkä kaikki kirjoittajat myöskään ole viisaita.
Ns. demokratia on varmasti parempi vaihtoehto kun se, että kakki valta olisi neuvostoilla. Demokratian pilaavat ne, joille mikään ei riitä vaan koko ajan keksitään uusia asioita, joita maksetaan yhteisestä kassasta , niin että kansalainen, demokratian uhri menettää itsemääräämisoikeutensa. Jäljelle jää vain korporaatioiden valta, joka on kirjattu perustuslakiin  ja se on myös  ainoa perustuslain kohta joka ei ole kuollut kirjain. 

John Player

Saas nähdä miten tämä tarina päättyy?!
"Sadoilletuhansille suomalaisille iso lisälasku virkamiehen virheestä"
"Sadoilletuhansille suomalaisille tulee kallis lisälasku virkamiehen väärien laskelmien vuoksi.
Entinen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (r) odottaa yhä vastausta, miksi ympäristöministeriön korkea virkamies toimitti hänelle virheellisiä tietoja haja-asutusalueiden jätevesiasetuksesta.
Virkamiehen laskelmat ovat ylittyneet tuoreiden tietojen mukaan yli kaksin-, jopa kolminkertaisesti.
Kyse on erittäin isosta asiasta, ja se koskettaa reilusti yli 200 000 suomalaista kotitaloutta.
Ne joutuvat hankkimaan tonteilleen joko pienpuhdistamon tai umpisäiliön. Esimerkiksi puhdistamon hinta ylittää helposti 10 000 euroa."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2253861
Onneksi en ole tehnyt omalla mökillä vielä tikkua ristiin tuon takia... :(

Niin , mitenkäs tuollainen voisi edes päättyä. Virkamies saa todennäköisesti VM:ltä kultaisen kädenpuristuksen , ja virkapaikan loppuelämäkseen hyvin hoidetusta työstä valtion talouden kohentajana.
Ei pidä unohtaa että tuosta 10000 euron summasta valtio tienaa itselleen kohtuu osuuden. Asia tullaan vielä kaunistelemaan sillä , että haja-asutusalueiden asukkaat muutoinkin nauttivat pienistä kiinteistäveroista ja asumiskustanuksen muutoinkin ovat pienemmät kuin ruuhka-alueilla...

Vähän samaa kuin katsastustouhussa. Laki määrää  tekemään jotain  jonka "vapaat" yritykset tekee ja kuluttaja maksaa. Ja kuluttajan on pakko maksaa mitä pyydetään , koska laki määrää.