Mikä ihmeen perushinta

Jatketaan sitten yksinpuheluna.
Luulin, että Mahti hinnasto ja veroprosentti riittäisivät veron laskuun, mutta ei onnistu. Perushinnastahan vähennetään 5.5% ja 250€, että saadaan yleinen myyntihinta. Mikä näistä on alkuperäinen hinta mistä veroja aletaan laskemaan Svh, perushinta, yleinenmyyntihinta vai yleisenmyyntihinnan ja verojen (joita tässä juuri lasketaan)summa??

Tullin täti meinasi tänään, että verot lasketaan yleisenmyynti hinnan mukaan, en uskonut ja juttelin autoverotuksesta vastaavan kanssa joka väitti samaa. Pienen tinkaamisen jälkeen päädyimme yhteisymmärryksessä siihen, että verot lasketaan yleisestä myyntihinnasta + veroista koska uusien Mahti hinnat on verottomia. Olin siinä jo sen verran tuohtunut, etten älynnyt kysyä että mistä niitten verojen määrän voi tietää, että ne vois laskea.
Usko is dead baby, Usko is dead...

Tätä minä olen täällä kysynyt jo lähes vuoden ajan saamatta vastausta. Edes elävä legendakaan Tapio Ketonen ei pystynyt tuohon vastaamaan.

Autoverolaissa selvästi sanotaan, että verot lasketaan yleisestä pyyntihinnasta. Hinnat kuitenkin ilmoitetaan tasaeuroina ja verot epätasaeuroina senttien kanssa, joka on matemaattisesti mahdoton ajatus.

Olen nyt reilut puoli vuotta kysynyt kaavaa, millä lasipalatsit laskevat ilmoitetut hintansa. Vastausta ei tule, koska sitä ei pysty edes filosofian tohtori pääaineenaan matematiikka antamaan.

Eli lasipalatsit laskevat verot lainvastaisesti ja mitä veikkaatte, valtion vai lasipalatsien eduksi? Ziljardi jape-hymiötä.

Ketään ei tuokaan laittomuus tunnu kiinnostavan, outoa on.

Jep jep.

Ne oli tullissa aivan pihalla kun kysyin asiaa. Päällikkö "Karvanen" selitti parta täristen, että uuden HD:n vero lasketaan verottomasta yleisestä pyyntihinnasta, noin 22000€ (Svh. jotain 33000€). Lopuksi muutti mielipiteensä ja kertoi verojen laskettavan verottomasta hinnasta ja verosta, jolloin summat täsmäävät, mikäli tietää verojen määrän... Uskon vahvast,i että verot maksetaan laittomasti. Jos joku pystyy laskemaan verot tuon BMW esimerkin pohjalta niin ilmoittautukoon tänne. Kiva huomata, etten ole ainut joka ei osaa. 
Usko is dead baby, Usko is dead...

Miksi tutkimuspäällikkö Jorma Viitanen ei tutki tuota. Olisi seuraavan Tuularin luetuin juttu.....

Mistä sä tuolle löysit Mahtin hinnan??? Mahtaisko motareissa veroprosentti määräytyä jonkun muun syyn perusteella kuin CO2-päästöt? Mistä sä tuon perushinta-käsitteen bongasit?
http://www.rmheino.fi/inc/pdf/S1000RR_A4_web.pdf

Vastaa Jape, paljonko ovat verot. Kyllähän insinöörit tunnetusti osaavat laskea.....

Yli 750 ccm 20 %, aloituksessa on Herkkis ilmoittanut veroksi 24,4 % (mistä saatu, en osaa sanoa muuta kuin onko hän laskenut 20% kertaa 1,22 = ALV). Siinä on teille pojille pähkäiltävää illaksi, heh heh... :)

Jep jep, mutta ne verot. Paljonko ne ovat? Yritä nyt tässä absoluuttisen suureen laskemisessa paremmin kuin siinä suhteellisessa laskussa, joka sinulta meni suoraan sanottuna perseelleen. Siis se sama, jonka teini-ikäinen poikanikin osasi laskea.

Se on  756 cm3 tai isompi .


Laissahan tuo lukee, 24,4 %

Veroton perushinta 16844 x 0,945  (100 % -5,5%) =15917,-  - 250 = 15667,-; = yleinen myyntihinta.

15667,- on 75,6 %  (100 % -vero 24,4%) (vanha liikevaihtoveron laskentaperiaate, koska Kuitunen ei ilmeisesti ole oppinut vielä viisitoista vuotta käytössä ollutta ALV:n laskentaperiaatetta).

15667 : 75,6 = 207,24 = 1 % verollisesta yleisestä myyntihinnasta ; vero= 207,24  x 24,4 = 5056,54 (tulos vaihtelee hieman, riippuen siitä kenen valmistajan laskimella se lasketaan).

16844 + 5056,54 = 21900,54

Kiitos Jäpe mielenkiinosta!
Moottoripyörien vero% nousi Alv:n verran 1.4.2009. Yli 750cm3, nykyään 24.4% entisen 20% sijaan. http://www.rmheino.fi/inc/pdf/S1000RR_A4_web.pdf linkkisi mukainen pyörä on esimerkkinä. Saman pyörän tiedot ovat myös Mahti tietokannassa (löytyy uusista, siitä käytettyjen vierestä). Perushinta on perushinta niinkuin Mahtissa lukee, Heinolla ja tullilla on kummallakin oikeat hinnat. Esimerkkinä on MP sen takia, ettei Co2 pääse sekoittamaan laskutoimitusta, pitäis olla helpompi laskea kuin auton verot.

Usko is dead baby, Usko is dead...

Kiitos Zetori!
Perushinnalla tais ollakkin merkitystä;) Oliko tämä tieto vai jouduitko pähkäilemään?
Usko is dead baby, Usko is dead...

15667 /0,756 = 20723,54==Verotusarvo== Tämä maaginen yleinen vähittäismyyntiarvo, johon autojen hankintavero perustuu . Eli vero lasketaan hinnasta , joka sisältää itsessään laskennan aiheena olevan veron. Laskentatapa on kyllä kaikessa ihmeellisyydessään kierouden huipentuma .

Tässä on nyt jotain outoa. Zetori laskee kyllä oikein ja erittäin järkeenkäyvästi, kiitos siitä. Mutta joku tuossa nyt minua kaivertaa. Pitää ottaa pari Meukowia ja pohtia asiaa.

Kaivertaa varmaan se , että Puputin Claanin takatukka saa laskea verot alhaalta ylöspäin , mutta tasaamaan tallaaja joutuu tyytymään ylhäältä alaspäin laskentaan.

Siis meillä lasketaan verot  "pienellä" %:lla (joka on myyty eduskunnalle), tosiasiassa vero % on niin iso, ettei pölhökustaat olis ikinä lakia hyväksyneet. Esimerkissähän maksetaan 1/4 enempi veroja kuin äkkiä asiaan perehymätön luulisi. Jos tuo kaava olisi ihmisten tiedossa voitaisiin kysyä onko vero% 24.4 vai jotain 32-33%

Usko is dead baby, Usko is dead...

Kyllä minä tuon suhteellisuuden ymmärrän alhaalta ylöspäin jne jne. Ja Kuitunenhan teki tuon aivan tahallaan A. suojellakseen autokauppaa kilpailulta ja B. saadakseen sille eduskunnan hyväksynnän.

Mutta kyllä kuluttajat ovat tuon järjettömän ja syrjivän veronkeruun huomanneet.

Tästä vuodesta tulee lasipalatseille synkkääkin synkempi. Syksyllä muutamat jo kaatuvat.

Kiitos Zetori, en ehkä 100 %:sti tuota vielä sisäistänyt mutta uskon sinua!

PS Herkkis, BMW jossa on ketjuveto? :(

Pesee kaikki japsit Nissanista lähtien ;)
En ole laittamassa, omalla K12S:llä pärjätään vielä vuosia;)

Usko is dead baby, Usko is dead...

Mulla oli parina kesänä GSX1300R, ei tullut kukaan koskaan kisailemaan (vaikka siinä oli ne ruåttin rajoittimet, edellinen omistaja toi sen Ruotsista)!
Kyllä BMW:hen kuuluu kardaaniveto ja boxeri, siis kaksipyöräisiin.... 

Älkää lähtekö noihin Japen yrityksiin kääntää keskustelua pois topicin aiheista ja valtion laittomuuksista.

Itse asiassa jatkossa lopettakaa noihin vastaaminen kokonaan. Hyötyhän niistä on sama kuin yrittäisi 5-vuotiaan kanssa keskustella suhteellisuusteoriasta. Nytkin hän todennäköisesti vastaa jotain lapsellisen älytöntä, joten antaa hänen olla.

"Ylpeys käy lankeemuksen edellä", 123. vanha memberistinen sananlasku.

 

Selvennän vielä hieman noita veroprosentteja:

Esimerkissä  verollisesta kokonaishinnasta laskettuna veroa on 24,4 %

Vero voitaisiin laskea myös suoraan yleisen myyntihinnan päälle aivan kuten ALV, mutta silloin veroprosettina tulisi käyttää lukua 30,02% (16844 x 0,3002 = 5056,54).

Käsittääkseni EU-lainsäädäntö kieltää veron laksemisen verolle, jolloin tuo em vero pitäisi laskea verottomalle (ALVittomalle) yleiselle myyntihinnalle joka on em tapauksessa 13806,56. sillon veroropsettina tulisi käyttää lukua 36,624 (13806,55 x 0,36624 = 5056,54.

Lopputoteamuksena voidaan sanoa Kuitusen pienentäneen em kikkailulla todellisen veroprosentin 36,624 %:sta  arvoon 24,4 %.

Kertoo tuo jotain myös kansanedustajien / ministerien laskutaidon tasosta. Yksi virkamies voi kusettaa koko eduskuntaa, josta ei löydy ketään joka osaisi laskea todelliset veroprosentit.

Uuden auton ollessa kyseessä , laskutavalla ei sinänsä ole mitään merkitystä. Lasketaanko vero verollisesta hinnasta vai verottoman hinnan päälle. Prosentti on vain todellakin "nätimpi" ylhäältä alhaallepäin laskiessa. Mutta ei pidä unohtaa sitäkään , että ennen 2003 vuotta autovero oli 100% , nyt siis "vain" 12.2 - 48.8 % :-)

Mutta kun kyseessä on käytetty auto niin silloin homma muuttuu.  Laskutapa ylhäältä alaspäin ei anna ei anna samoja tuloksia kuin käänteisesti laskien jos:
-Verokantaa alennetaan
-Veroja palautetaan.

 

Tusta edellisestä unohdin kokonaisveroprosentin (ALV  3037,44 + autovero 5056,54) ; veroja yhteensä 8093,98:

Verojen määrä verottoman hinnan (13806,55 ) päälle on 58,62 %

Mutta eikös EYT kieltänyt veron perimisen verosta ja nythän veroa maksetaan alvistakin.....

Onko tätä veroa verolle jutskaa vielä "koeponnistettu" oikeudessa ja jos ei niin miksi? Tulee jotenkin huijattu olo, kun taas saa miettiä kuinka monta kertaa on kustu silmään autoveroasioissa.

Niin ja meinas unohtua, että nämäkin vääryydet on ollu kaikkien nähtävillä, ainakin siitä saakka kun Mahti alkoi ilmoittamaan uusien hinnat verottomina. Onneksi Zetori pisti kaavan pöydälle...
Usko is dead baby, Usko is dead...

Missäs ja miten noin on sanottu ?

No sitähän tässä juuri kysyin.

Juu. Ostakaa vaan autoja lasipalatsien kultapossukerholaisilta niin teitä kustaan molempiin silmiin yht´aikaa. Sisältyy perushintaan.

 

Niinpä!

Lisäksi veron perusteena on ns "yleinen myyntihinta" joka sisltää ALV:n.

Yrityksen ostaessa auton ALV-vähennyskelpoiseen käytöön ALV on läpikulkuerä = Yrityksen kirjanpitoon kirjataan ALV-veroton hinta, josta poistot tehdään.
Miten yritysten ostamista autoista määritetään yleinen myyntihinta???