http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/01/sailas_valaytti_kovia...
Hallitusta muodostettaessa sovittiin yhteensä 2,5 miljardin euron suuruisista veronkiristyksistä ja säästöistä vaalikaudella. Viiden miljardin paketti tulisi siis jo tehtyjen päätöksien päälle. Valtiosihteeri Raimo Sailas sanoo, että jatkossa muun muassa kaikkia veromuotoja on tarkasteltava tasavertaisesti.
- Niitähän ei voi kuvitella tekevänsä, ellei puututa myös meidän tuottavimpiin veromuotoihin. Jos suljetaan arvonlisävero ja tulovero ulos, niin on äärimmäisen vaikea nähdä miten tällaisiin summiin voitaisiin päästä, hän sanoo.
***
(Huom. Sailas ei pidä autoveroa tuottavana.)
Onko meillä varaa viiden miljardin veronkorotuksiin? Vai olisiko syytä purkaa "pahointiyhteiskunnan" luutuneita rakenteita?















Minulla on maailman helpoin ja poliittisesti hyväksyttävissä oleva ratkaisu ensi hätään.
Jos vuodelle 2012 budjetoitu verotuotto on luokkaa X, niin mennään taaksepäin budjettien keltaisissa kirjoissa siihen vuoteen, missä luku on menopuolella täsmälleen sama.
Tällöin ei tarvita leikkauksia eikä lainanottoa.
Helppoa kuin heinänteko, onko kellään vastaväitteitä?
Veikkaisin vuotta 1998, jolloin käsittääkseni Suomessa ei ollut nälänhätää, lepraa eikä muitakaan tarttuvia sairauksia. AKE voi hyvin ja silloinkin tarpeettomilla virkamiehillä oli runsaasti silavaa leivän päällä.
Tuontiautokieltokin oli täydellinen Suomen oltua jo kuitenkin kolmatta vuotta Euroopan Unionin täysjäsen vapaiden, heh, markkinoiden sisällä. Siilin näki vasta märkiä unia 100-0 voitostaan Suomea vastaan ja siitä alkoikin meidän autoilijoiden triumfi kohti täydellistä vapautumista 31.12.2015 mennessä.
Helppoa kuin heinänteko, onko kellään vastaväitteitä?
Paljonko meillä on velkaa eräiden euromaiden hölmöilyiden johdosta ja paljonko sitä velkavastuuta ole ennen euroa?
Jos kaikkialla julkisella sektorilla on yhtä paljon ilmaa kuin terveydenhuollossa, niin olisi helppo säästää. Olisin aikanaan saanut erään talon koko systeemin pidettyä ajan tasalla 1/4 summalla siitä mitä tuhlattiin siksi että "3v vanhat koneet pitää uusia". Tästähän tuli riitaa ja lopulta minulle kenkää, vaikka siellä tuhlattiin mm. lähes miljoona systeemiin jota ei voitu laillisesti käyttää, mutta eipä tullut kellekään mieleen ennen asentamista. Saipahan kaveri osteltua kaikkea tehtyään koko kesän ylitöinä asennuksia joista 100% oli turhia.
Sitten tuollaisista asioista päättäville maksellaan 3000e/kk vaikka eivät tee mitään muuta kuin vahinkoa. Milloin se iso luuta lakaisee muuallakin kuin oikeasti työtä tekevien "joukossa"? Lainausmerkit siksi että eipä monta liene jäljellä, varmaan 100 pomoa yhtä tuottavan työn tekijää kohden.
Ei kai yhtään päättäjää pyöri 3 keur/kk palkoilla? Sehän on Jutta-open mielestä joko köyhän tai rikkaan raja, riippuen siitä kumpi on kätevää sanomisen hetkellä.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/01/sailas_valaytti_kovia...
Hallitusta muodostettaessa sovittiin yhteensä 2,5 miljardin euron suuruisista veronkiristyksistä ja säästöistä vaalikaudella. Viiden miljardin paketti tulisi siis jo tehtyjen päätöksien päälle. Valtiosihteeri Raimo Sailas sanoo, että jatkossa muun muassa kaikkia veromuotoja on tarkasteltava tasavertaisesti.
- Niitähän ei voi kuvitella tekevänsä, ellei puututa myös meidän tuottavimpiin veromuotoihin. Jos suljetaan arvonlisävero ja tulovero ulos, niin on äärimmäisen vaikea nähdä miten tällaisiin summiin voitaisiin päästä, hän sanoo.
***
(Huom. Sailas ei pidä autoveroa tuottavana.)
Onko meillä varaa viiden miljardin veronkorotuksiin? Vai olisiko syytä purkaa "pahointiyhteiskunnan" luutuneita rakenteita?
5 miljardia euroa ei riitä. Nyt velkaantumisvauhti on 10 miljardia euroa vuodessa. Ja päälle ne maksuun lankeavat tukipaketit kriisimaille.
Hallitusohjelmassa on sovittu, että velan osuus käännetään laskuun bkt:stä tämän vaalikauden aikana. Kun talous rommaa ja lama etenee, niin velkaantumisen pysäyttäminen ei edes riitä tavoitteen saavuttamiseen.
Lisähaaste aiheuttaa se hallitusohjelman kirjaus, ettö Suomi pidetään AAA luokassa.
Hallinnon puolelta olisi vara potkia kyllä kymmeniä tuhanssia ihmisiä kartanolle ilman että siitä olisi kansalaisille ainakaan mitään haittaa. Eiköhän "säästö" hoideta niin että ulkoistetaan jotain siivoojia ja keittäjiä ja papaperinpyörittäjät pidetään ennallaan tai palkataan jopa lisää.
5 miljardia euroa ei riitä. Nyt velkaantumisvauhti on 10 miljardia euroa vuodessa. Ja päälle ne maksuun lankeavat tukipaketit kriisimaille.
Taisi olla eräs varovainen arvio että tänä vuonna valtio (=me) ottaa lisää velkaa 7,3 miljardia euroa?
BTW Miksei vedetä kreikkoja, lopetetaan kaikki verojen maksut ja eletään kuin siat pellossa? Vittuako sitä murehditaan, let's rock'n'roll. Kyllä EU pelastaa ja antaa tukea, olemmehan euromaa ja jos meidän takia euro romahtaa, niin voidaan kiristää Saksaa ja Ranskaakin kuten Kreikka tekee nyt! Alkoholin valmistevero pois, autovero samoin ja pimeää kuittikauppaa joka paikkaan, verohallinto voi haistaa pitkän paskan. Kaikilla on kivaa, ei veroja. Eihän Kreikassa kukaan maksanut veroja ja nyt niillä menee hyvin... :)
Veroja korottamalla ei verokertymää saada juurikaan enää Suomessa kasvatettua. Yksinkertainen tosiasia on ettei nykyisen kokoista julkista sektoria elätetä tämän hetken yksityisen sektorin työpaikoilla. Ja tälle ongelmalle ei kukaan ole edelleenkään tekemässä mitään, julkinen sektori kyllä jatkaa paisumistaan ja samalla yritetään kovasti keksiä mistä kasvava rahoitustarve peitetään.
Verojen jatkuvat korotukset johtavat jatkossa vain yksityisen, siis maksavan, sektorin kutistumiseen ja lopulta mikään veroaste ei enää riitä rahoittamiseen. Taloudellista aktiviteettia ja samalla yksityisen sektorin työpaikkoja on saatava tavalla tai toisella lisää ja samalla julkista sektoria leikattava.
Jos kysyt virkamieheltä, asiaa pohtimaan perustetaan työryhmä, johon nimitetään eri hallinnonaloilta satraappeja. Puoli vuotta asiaa pohdittuaan ja takseilla ajeltuaan työryhmä toteaa, että hallinto tarvitsee tehtäviensä hoitamiseksi lisää resursseja. Tätä pidetään totuutena. Hallinnon keventämisen vaatimukset teilataan vastuuttomana populisimina ja kysytään sarkastisesti, mikä päiväkoti lakkautetaan ensimmäisenä.
Verojen jatkuvat korotukset johtavat jatkossa vain yksityisen, siis maksavan, sektorin kutistumiseen ja lopulta mikään veroaste ei enää riitä rahoittamiseen. Taloudellista aktiviteettia ja samalla yksityisen sektorin työpaikkoja on saatava tavalla tai toisella lisää ja samalla julkista sektoria leikattava.
Totta, mutta ei pidä tuijottaa liian yksisilmäisesti. Keskeistä on elinkeinorakenne, myös liian moni ns. yksityispuolen toimija kerää rahansa julkissektorilta tai palvelemalla julkissektorin työntekijöiden portsareina, taksareina ja manikyristeinä. Kaikkeen tuohon täytyy raha kerätä aidosti tuottavasta työstä.
Jos kysyt virkamieheltä, asiaa pohtimaan perustetaan työryhmä, johon nimitetään eri hallinnonaloilta satraappeja. Puoli vuotta asiaa pohdittuaan ja takseilla ajeltuaan työryhmä toteaa, että hallinto tarvitsee tehtäviensä hoitamiseksi lisää resursseja. Tätä pidetään totuutena. Hallinnon keventämisen vaatimukset teilataan vastuuttomana populisimina ja kysytään sarkastisesti, mikä päiväkoti lakkautetaan ensimmäisenä.
Niinistö itseasiassa uskalsi mainita tämän asian presidenttitentissä.
Toisin sanoen odotellaan vain milloin vääjäämätön tapahtuu. Iso kakka osuu tuulettimeen. Rahan laki on vähän niinkuin luonnon laitkin. Paskat rakennelmat sortuvat omaan mahdottomuuteensa.
Paljonko meillä on velkaa eräiden euromaiden hölmöilyiden johdosta ja paljonko sitä velkavastuuta ole ennen euroa?
Meillä ei ole ainuttakaan euroa velkaa eräiden euromaisen hölmöilyjen johdosta. Kaikki velka on otettu omien poliitikkojemme hölmöilyjen tuloksena.
Paskat rakennelmat sortuvat omaan mahdottomuuteensa.
Aina.
Sitten tuollaisista asioista päättäville maksellaan 3000e/kk vaikka eivät tee mitään muuta kuin vahinkoa. Milloin se iso luuta lakaisee muuallakin kuin oikeasti työtä tekevien "joukossa"? .
Varmaan kyse taas siitä miten kallista ylpeys nöyryyden sijaan on. Julkisella puolella siihen on mahdollisuus, koska kukaan ei oikeastaan vahdi kuluja eikä vastaavaa kuluvastuuta ole kuten yksityisellä puolella. Äärimmilläänhän yksityisellä puolella ylpeys ajaa firman konkurssiin. Sitä ennen aika moni tulee tai laitetaan järkiinsä. Mitään kulukattoa ei myöskään tunneta saati tuotos-panossuhteellisuuden tajua.
Olen sitä mieltä että vanha viisaus pitää paikkansa myös valtioiden taloudessa, Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Ei kai yhtään päättäjää pyöri 3 keur/kk palkoilla? Sehän on Jutta-open mielestä joko köyhän tai rikkaan raja, riippuen siitä kumpi on kätevää sanomisen hetkellä.
Jos päättäjällä tarkoitetaan viranomaispäätöksiä tekeviä, niin raja varmasti alittuu.
Palkkahan on tosi hyvä, se on niin hyvä että sitä ei valtiolla tai kunnalla ole varaa maksaa ilman että ne ottavat koko ajan lisää velkaa.
Se on myös niin hyvä, että en ole milloinkaan saanut noin hyvää palkkaa.
http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto-ja-verotus/verokuitti
Se on myös niin hyvä, että en ole milloinkaan saanut noin hyvää palkkaa.
Ei tuo 3 keur/kk nettona meillä yritysmaailmassa ole mikään hyvä palkka?! :)
Se on myös niin hyvä, että en ole milloinkaan saanut noin hyvää palkkaa.
Ei tuo 3 keur/kk nettona meillä yritysmaailmassa ole mikään hyvä palkka?! :)
Ööööö..... palkkaa saavat ne jotka tekevät palkkatyötä, oli maailma mikä tahansa.
Paljonkos teillä siellä "yritysmaailmassa" tarttee tienata että veroja tulee maksettavaksi 99 192,56€ / vuosi.
www.verokuitti.fi
Vitusti ja vähän päälle.
Ei kai yhtään päättäjää pyöri 3 keur/kk palkoilla? Sehän on Jutta-open mielestä joko köyhän tai rikkaan raja, riippuen siitä kumpi on kätevää sanomisen hetkellä.
Kyllä tuokin on tarpeeksi (=liikaa) että täyttelee sudokuja päivät. Tai kiertää jauhamassa paskaa toisten työhuoneissa, tai ruikuttamassa pomolleen että "alaiset" kiusaavat. Joskus siinä välissä tietenkin "tehdään töitä" eli luvataan toisten puolesta ja saatetaanpa itsekin käydä jokin laite rikkomassa. Kyseessä siis kuitenkin ihan duunariportaan pösilö joka on saanut automaattisesti virkaan sisältyvän esimiesaseman täydellisestä nollapätevyydestään ja narsistiluonteestaan huolimatta. Jos tällaisia on valtion paikat täynnä ja vielä "isommassa" asemassa niin huh huh.