Rovaniemen kaupunginhallitus lobbaa autoverotusta

Yksi tällainen selvästi kokonaisvaltainen TraFin tehtäväalue on ajoneuvoverotus, joka siirtyy Rovaniemen yksikköön Ajoneuvohallintokeskuksesta. Tämän siirron myötä kaikki ns. päivittäinen ajoneuvoverotus siirtyy Rovaniemelle. Uusien ajoneuvojen verotuksen hoitaa vielä nykyisin Tulli. Tullin hoitamana autoverotuksen piirissä on 121 htv.

Valtiovarainministeriö on asettanut Verotustoiminto (VETO) – työryhmän, jonka tarkoitus on selvittää Verohallinnon, Tullin ja Ajoneuvohallintokeskuksen verotustoimintoja uusien ajoneuvojen suhteen. Työryhmän toimikausi päättyy 31.12.2009. Työryhmässä kartoitetaan eri vaihtoehtoja verohallinnon, tullin ja AKEn verotustehtävien uudelleenjärjestämiseksi, hallinnon tehostamiseksi sekä toiminnan vaikuttavuuden parantamiseksi.

AKE hoitaa ajoneuvon koko elinkaaren tehtäviä hyväksynnästä romutukseen. Rekisteröinnin edellytyksenä oleva autoverotus sopii tähän luontevasti sekä hallinnon että asiakkaan kannalta (yhden luukun periaate). AKE hoitaa jo nyt rekisteröinnin jälkeisen autoverotuksen.

Liikenteen verotus perustuu nyt ja tulevaisuudessa olennaisilta osin teknisiin tietoihin (CO2, kokonaismassa), jotka ovat AKEn rekistereissä.

Liikenteen verotuksen kehittäminen ja kokonaisuuden hallinta on tehokkaampaa, kun toiminnot on keskitetty yhteen viranomaiseen.

Koko autoveroprosessi on tarkoituksenmukaista keskittää samaan TraFin alaiseen yksikköön, jonka toimipaikka on Rovaniemi. Tällöin tuetaan osaamiskeskittymän vahvistamista, hallinnon tuottavuutta sekä työpaikkojen alueellistamista.
***
Öö tota öö. Muistaakseni uusien ajoneuvojen verotus on keskitetty Hankoon. Ja hommaa taisi hoitaa kuusi (6) virkamiestä. Jäljelle jää 115 virtuoosia, jotka pakertaa pitkää päivää käytettynä maahantuotujen ajoneuvojen autoverotusten, valitusten, oikaisujen, palautusten ja vastineitten parissa? Mitenkä tämä yhtälö ratkaistaan? Lopetetaanko MAHTI-pohjainen puppugeneraattorisekoilu ja siirrytään verotuksessa Eurooppaoikeudellisesti kestävään malliin? Vai taitaako sittenkin loppua koko autoverotus?

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/11/trafi_etsii_henkilokuntaa_rovaniemelle_1201607.html

Eiköhän tuossa ollut joulupukilla sanat sekaisin. Jos vaihtaa "uusien verotuksen" tilalle vaikkapa "ensiverotuksen", niin rupeaa resurssit täsmäämään.

Senhän nyt näkee sokea Reettakin, että rovaniemeläiset ovat copypastenneet lobbareiden materiaalista sopivasti tekstiä, mutta tuo kohta on jäänyt väärin. Eihän joku kaupunginhallitus tuollaista tekstiä tarkkoina htv:neen osaa generoida.

Sehän on kiistämätöntä, että lasipalatsien eli tullin sopimusasikkaiden tuomien uusien autojen verotus on erittäin tehokasta toimintaa. Mutta kun autoista virtaa nykyisin jo neljännes yksittäin verotettuina, on systeemiltä putoamassa pohja pois.

YLE: julkaistu  25.1. klo 16:27, päivitetty 25.1. klo 16:28

http://yle.fi/alueet/lappi/2012/01/verouudistus_toisi_rovaniemelle_uusia_tyopaikkoja_3204390.html

Rovaniemi saa uuden autoveroyksikön, jos Trafin esitys menee läpi. Liikenteen turvallisuusviraston Trafi haluaisi yhtenäistää kaikki ajoneuvoverot ja havittelee Tullin nykyisin käsittelemiä ajoneuvoveroasioita oman toimintansa piiriin.

Kummallista? Tullin ajoneuvoveroasia? Lienee käsitysvirhe.

Joo... Tullivirkamiesliittohan uhkasi lakolla tuon VETO ryhmän tekemisien johdosta. Kontrollin forumilta (jossa liiton AY-jehu paasas asiasta suu vaahdossa) tuli banaania pariinkin otteeseen kun kävi vähän heittämässä löylyä kiukaalle...

....ttu... 200 henkilön SIIRROSTA lakkoon. Noista 200 puolet on autoverotuksessa. ja niistä sadasta puolet korjaa toisen puoliskon vuosien saatossa tekemiä virheitä ... Ehkä hiukkasen kannattais miettiä kenen takia lakosta edes aletaan puhumaan... No kuihtuihan se kasaan, saivat ilmeisesti hieman "olosuhdelisiä" entisten päälle ...

Tullin autoverotukseen liittyvissä töissä on kyse sosiaaliturvasta eikä tuottavuudesta tai edes järkevästä työstä. Sosiaaliturvan puolesta ollaan valmiita taistelemaan.

Aluepolitiikan lisääminen autoverosoppaan naurattaa järjettömyydellään, mutta vetää vakavaksi, kun miettii mitä siitä seuraa.

Muutto Rovaniemelle. Kyllä muakin vois vähän vituttaa...

Jos autoveroa ei olisi, ja joku valopää ehdottaisi autojen rekisteröinnin verottamista, tulisiko järjestelmästä samanlainen kuin nyt?

Jeps... Uutena ideana moisen veron esittäjä saisi vähintään varttihullun paperit...

Yep, kyllähän autojen rekisteröintivero on aivan käsittämätön asia ja sen takiahan sitä ei ole kuin vain 18:ssa EU-valtiossa 27:stä... :)

Valtion alueellistamisissa ongelma on tainuut olla, ettei kukaan ole muuttanut. Työnantaja ei voi Suomessa pakottaa ketään muttamaan ja periferiasta löytyy huonosti uutta henkilökuntaa.

Tämä on hyvä esimerkki tuosta sähläyksestä, mikä ei ole kovin halpaa lystiä

http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kelaitos#L.C3.A4.C3.A4kelaitok...

Eikö se ole ihan sama millaista henkilökuntaa Rovaniemenseudulta löytyy autoja verottamaan eurooppaoikeuden vastaisesti. Huonommaksi se ei ainakaan henkilökunnan takia voi mennä.

Ei hesareitakaan enää helsingistä maakuntaan toimiteta.

Ei ole tarvetta pakottaa ketään muuttamaan, ei pääkaupunkiseudulta Rovaniemelle eikä maakunnista pääkaupunkiseudulle, sillä riittää että vain työ muuttaa tilanteen mukaan sinne, missä on vapaata työvoimaa sen työn tekemiseen.

Valtion virastoista Kela taitaa olla onnistunut parhaiten tuossa hajasijoituksessa.

Väestön siirtyessä etelän keskuksiin yhä suurempi määrä asutuskeskuksissa asuvien ihmisten päätöksistä tehdään Kelan "periferian" toimistoissa, joissa on henkilökuntakapasiteettia päätösten tekoon. Tieto siirtyy nykypäivänä sähköisesti, joten on aivan sama tehdäänkö autoveropäätökset Hämeenlinnassa, Rovaniemellä, vai jossain maalaiskunnissa.

Verohallintokin on pystynyt siirtymään maakuntaan, sillä taitaa kaikki verottajan veroehdotukset lähteä postiin tuolta kalakukkoseudulta.

Olisi järkevää hajasijoittaa eri alojen viranomaispäätösten teko jo olemassa oleviin tiloihin maakunnassa, kun tieto saadaan siirrettyä koneelta toiselle aivan kuten tämäkin kommentti. Tulee paljon halvemmaksi uudelleenkouluttaa jo olemassa olevaa henkilökuntaa toisiin tehtäviin kuin rakentaa em toiminnoille uusia virastotiloja pääkaupunkiseudulle ja siirtää ja uudelleenkouluttaa ne maakunnassa olevat työntekijät sinne pääkaupunkiseudun ruuhkiin.

Väittäisin, että noin 90 % valtion pääkaupunkiseudun virastotyöstä on sellaista, että on aivan sama tekeekö sen päätöksen em tehtäviin koulutettu henkilö Helsingissä vai Ivalossa.

Vaikka työt ovat sitten siirtyneet Helsingistä periferiaan, on kuitenkin Helsingissä parin viime vuoden aikana palkattu valtion hallintoon 6000 paperinsiirtelijää ja peukalon pyörittäjää.  Mutta kuten Zetori totesit, ei enää ole merkitystä missä se koneen naputtelu tehdään, joten onko tässä käynyt niin, että työntekijät ovat maakunnissa ja palkannauttijat Helsingissä?

"Yli kymmenen vuotta käynnissä ollut valtion virastojen alueellistaminen Helsingistä muualle Suomeen näyttää johtaneen alueellistetun virkamieskunnan lähes täydelliseen vaihtumiseen.

Helsingin sanomat pyysi valtion työmarkkinalaitosta koostamaan rekistereistään tiedot, joista selviää, kuinka moni alueellistetun yksikön virkamies on saanut muuttorahaa. Tietoja on ryhdytty rekisteröimään vuodesta 2006 eteenpäin.

Alueellistettavia henkilötyövuosia eli käytännössä työntekijöitä on ollut tuon jälkeen kaikkiaan 3 722. Muuttorahaa on kuitenkin hakenut vain 264 virkamiestä.

Tietoa alueellistumisen onnistumisesta on ollut vaikea saada, sillä valtiovarainministeriö ei ole pitänyt kirjaa virkojensa perässä muuttaneiden työntekijöiden määrästä. Muuttokorvausten perusteella näyttää siltä, että työpaikkojensa perässä muuttaneita virkamiehiä on huomattavasti vähemmän kuin aiemmin on luultu, yhteensä vain muutamia satoja."

http://www.hs.fi/kotimaa/Valtion+ty%C3%B6ntekij%C3%A4t+eiv%C3%A4t+halua+...

Kaikista paras tuossa pääkaupunkiseudun propaganda-aviisin jutussa on tämä;

"Samalla valtiolta on hävinnyt vuosikymmenien kokemus ja osaaminen, joka on kriittistä varsinkin keskeisissä asiantuntijatehtävissä."

Kaikki valtion virastot vaan veks pääkaupunkiseudulta ja heti!!! :)

Mitä ihmettä, onko Jape meidän "puolueen" miehiä? Onko Jape aloittanut valtiokeskeisen yhteiskuntajärjestelmän kritiikin?

Tämä pätee varmaan lääkelaitoksessa ja muutamissa muissa virastoissa. Autoverotuksen, TraFi-korruption jne hommista olen vähän sitä mieltä, että jos hommia alunperin hoidellaan ilman minkäänlaista ymmärrystä, osaamista ja järkeä, sitä voi jatkossakin tehdä täydellinen apina.

Kokonaan toinen asia on, että tuhansien perheiden siirrättäminen pois sukujen, ystävien, koulu- ja opiskelupaikkojen, harrastusten, palveluiden ja työpaikkojen (omat vaihtoehtoiset ja perheenjäsenten) ulottuvilta ei onnistu noin vain. On monia aloja, joiden kaikki työpaikat ovat erikoistumisen, skaalaetujen ja muiden syiden vuoksi yhdessä paikassa. Muutto ei ole järkevää.

Samankaltainen tilanne oli ainakin jossain vaiheessa Oulussa, jossa mobiilin teknologian osaajien keskittymä loi alueelle huimaa kasvua ja yrityksiä. Näitä ei olisi syntynyt, jos ihmiset olisi heitelty pitkin maita ja mantuja. Tosiasia on, että suuri määrä tuotekehitystä, strategista ajattelua, luovaa työtä ja tutkimusta on keskittyneenä, ja työntekijät voivat liikkua alallaan näkökulmaa vaihtaen tai näkökulma säilyttäen alalta toiselle. Jos omalla sijainnilla ei ole kuin yksi ala tai yksi näkökulma, työntekijä siirtyy umpikujaan.

Viranomaistyöpaikat eivät ole irrallaan todellisuudesta, vaan TrAfIn työntekijät voivat joskus päästä töihin vaikka autopesulaan tai vessan rahastajiksi. Jos niitäkään paikkoja ei ole omalla paikkakunnalla tarjolla, on edessä uusi muutto harha-askeleen jälkeen. Vai pitääkö joku työpaikkaa tullissa tai trafissa Rovaniemellä napakymppinä omalle kehittymiselle?  

Japella on oma "nurkka" turkistarhassa. Äänestihän Jape jo ensimmäisellä kierroksella Keminmaan Paavoa.

En ole teidän "puolueen" miehiä (="autovero valtion maksettavaksi"-puolue), en tule olemaankaan ja en ole minkään muunkaan rekisteröidyn puolueen miehiä, olen vain tavallinen, perseeni paperiin pyyhkivä suomalainen insinööri eli en supermies. Ja joka suhtautuu neutraalisti kaikkeen verotukseen ja jota *ituttaa toki kaikki maksamani verot, mutta ymmärrän tiettyyn rajaan asti, miksi niitä kerätään! Valtiokeskeisyyteen sen verran, että jos sijoittajat (=pankit yms muut "merkonoomi-mikki hiiret" ja muut tyhjäntoimittajat kuten kiinteistövälittäjät") ottavat riskejä ja jos niistä tulee tappioita, niin en ole koskaan käsittänyt/ymmärtänyt, miksi sijoittajien vastuu kaatuu meidän tavallisten veronmaksajien harteille??? Asuntojen hinnathan eivät sisällä mitään ns hintakuplaa, eiväthän? Pääkaupunkiseutuhan elättää meitä muuta Suomea, vai kuinka?

PS Su 5.2.-12 kirjoitan äänestyslippuun numeron 4, perinteisesti... :)

Olen ollut kesätöissä turkistarhalla villissä, hurjassa nuoruudessani! Varmaan ainoa tällä vihreiden kaupunkilaispojujen topicilla... :) :)

Äänestän myös toisella kierroksellakin numeroa 4 :)

Väittäisin, että noin 90 %:a valtion pääkaupunkiseudun virastotyöstä voitaisiin lopettaa kokonaan.

Miten Suomesta voi löytyä useaan kertaan todistetusti laskutaidoton insinööri?

Kiinteistönvälittäjä on muuten ammattinimike, jonka käyttäminen ilman oikeutta on sanktioitu Suomen laissa. Insinöörinä saa esiintyä kuka tahansa kylähullu. Tällä en tarkoita japea, koska kunnioitan kylähulluja.

Onko pakko yrittää häpäistä insinöörikuntaa? Sen mukaan mitä kerrot, niin olet töissa vm:ssa, tullissa tai hallinto-oikeudessa ja paperi mihin perseesi pyyhit, on eurooppaoikeus. 

Maksat veroja siis sangen vähän. MInullehan kertyy maksettavaa 99 000€ vuodessa. www.verokuitti.fi

Markkinataloudessa vastuu on sen, joka riskin on ottanut, mutta markkinataloudessa myös voitto on sen, joka riskin on ottanut.

Euro nykyisellään on poliittinen raha, joka ei sovi markkitalouteen. 

Ilmeisesti sisältää, mutta syy ei ole markkinoiden vaan sääntelyn. Kaavoitusmonopoli, jota halutaan vielä vahvistaa kuntaliitoksin.

Heh, heh... tää on varmaan kompa.

http://www.incap.fi/fi/media/porssitiedotteet/incapin_helsingin_tehdasta...

"Pörssitiedotteet

Pöööö

Kuka tahansa kylähullu voi oman toimensa ohella, mikäli se liittyy omaan toimeen, välittää kiinteistöjä tietyin ehdoin. LKV taitaa olla se, minkä käyttöä on rajoitettu aivan kuin Insinööritoimisto, joka on myös rajoitusten piirissä. Myynti-insinööri on sen sijaan täysin vapaata riistaa ammattinimikkeenä. On fimojen oma asia kuinka heikoilla taidoilla insinöörinimikkeen takaa asiakkaita palvellaan.

Noup. Jokaisessa välitystoimintoja harjoittavassa toimipisteessä pitää olla vähintään yksi LKV-tutkinnon omaava ihminen. Ainoana poikkeuksena pankit, joilla on välitysoikeus ilman ainuttakaan LKV:n omaavaa ihmistä palveluksessaan. Ja toki myös mm. kihlakunnanvouti, mutta hänen toimeksiannoissaan ei noudateta kiinteistöjen osalta Maakaarta ja asunto-osakkeiden osalta Asuntokauppalakia, vaan molemmissa Ulosottokaarta.

Onko se minun vika, jos Suomessa on laskutaidoton insinööri, kun samaan aikaan löytyy todistettavasti tuhansia laskutaidottomia merkonoooneja, kuten sinä??? :) :)

PS Nouseeko asunto-osakkeiden hinnat? Onko asuntojenhinnoissa kupla vai ei? Ja jos on, niin ketkä niihin ovat syyllisiä, perinteisesti... :)

Minulla ei ole pienintäkään aikomusta häpäistä omaa ammattikuntaani, miksi epäilet? Olisiko muka aihetta? :)

Kaikkea ei näemmä opeteta LKV-kurssilla

Tämän lain säännöksiä ei sovelleta:

1) satunnaiseen välitykseen, jos sitä ei markkinoida;

2) majoitusliikkeiden majoitustilojen välitykseen; eikä

3) loma-asunnon käyttöoikeuden välitykseen, jos käyttöoikeussopimus tehdään enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Tätä lakia ei sovelleta:

1) satunnaiseen välitystoimintaan, jos toimintaa ei markkinoida;

2) luottolaitostoiminnasta annetussa laissa (1607/1993) tarkoitettuun luottolaitoksen toimintaan liittyvään välitystoimintaan;

3) asianajotoimeksiantoon tai muuhun toimeksiantoon, jonka pääasiallinen tarkoitus on muu kuin kiinteistönvälitys tai vuokrahuoneiston välitys;

4) majoitusliikkeiden majoitustilojen välitykseen; eikä

5) loma-asunnon käyttöoikeuden välitykseen, jos käyttöoikeussopimus tehdään enintään kuuden kuukauden ajaksi.

Minua ei kiinnosta oman ammattikuntasi häpäiseminen, mutta miksi pitää häpäistä insinöörikuntaa?

Patria o muerate!!! :)

http://www.youtube.com/watch?v=-ekfej_kmHQ&feature=related