Hallinto-oikeus päätyi 15.2.2012 ratkaisuun. Alkuperäinen vajaan tuhannen euron vero aleni vuosien varrella niin että hyväkseni päätettyjen oikeudenkäyntikuluvaatimusteni jälkeen olette (korjattu W. Hattin pyynnöstä) minulle velkaa noin 30 euroa.
Lisäyksenä, Palautuskorkoa saan odottamallani tavalla vaikka esitin vaatimukseni c-25/07 c-78/00, c-216/99 sekä c-222/99 mukaan.
Autoverolaki 66§
Velan maksun viivästyessä velallisen on maksettava viivästyneelle määrälle vuotuista viivästyskorkoa, joka on seitsemän prosenttiyksikköä korkeampi kuin kulloinkin voimassa oleva 12 §:ssä tarkoitettu viitekorko.
...ja sen 30 euron maksaa lopulta kuka, eli mistä se tulee? Virheen tehneiltä henkilöiltäkö? Hehheh... Puhumattakaan Tullin asian käsittelyyn menneet kulut sekä oikeuslaitoksen kulut jotka ovat vähän eri luokkaa kuin 30€?
Hyvä voitto sinulle mutta laiha lohtu tässä kokonaisuutena kalliissa pelleilyssä. No, iloitaan siitä mistä voimme ettei olla liian negatiivisia kun kyse on kuitenkin hyvästä uutisesta!
Sitten kun nämä kulujen aiheuttajat joutuvat henkilökohtaisesti edes johonkin vastuuseen, seurauksiin ja mielellään korvauksiin aiheuttamastaan sopasta niin iloitsen kunnolla. Talousrikos-, huumausaine-, vero-, ym. tuomioissa yksityishenkilöt tuomitaan jatkuvasti maksamaan KAIKEN minkä ovat tienanneet rikollisen toiminnan aikana. Samalla logiikalla Tullin, VM:n ym. laitosten nilkit kuuluisi maksaa takaisin koko pelleilynsä ajalta saamansa palkatkin sentilleen! Plus korot!
Hyvä voitto sinulle mutta laiha lohtu tässä kokonaisuutena kalliissa pelleilyssä.
http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto-ja-verotus/yhden-tuontiauton-verotuksen-kustannus
Näin. iken tapauksessa tulli "tienasi" vajaan tonnin asemesta hallinnolliset kulut moninkertaisina, sillä arvelen tuon 30 euron "päätökseen" sisältyneen ainakin yhden alkuperäisen veropäätöksen lisäksi välipäätöksiä vähintään kolme tai jopa neljä 4*300 =1200, tod. näk. kaksi valituskierrosta hallinto-oikeudessa 2*1000 =2000 sekä valituskirjelmöinnin (tullimiehen ja tulliasiamiehen vastineet) 2*300*2 =1200.
Tekee yhteensä 4.400 euroa. Halpaa kuin saippua. Olisivat vaan tullimiehet maahantuonnin yhteydessä reilusti kättä heilauttaen antaneet ikelle 100 euron setelin kouraan ja toivottaneet hyvää matkaa katsastuskonttorille. Olisi säästynyt ainakin 4300 euroa veronmaksajien rahoja...
Eipä muuta kuin yritä saada tästäkin jutusta julkisuuten juttu johonkin lehteen.
Sitten kun nämä kulujen aiheuttajat joutuvat henkilökohtaisesti edes johonkin vastuuseen, seurauksiin ja mielellään korvauksiin aiheuttamastaan sopasta niin iloitsen kunnolla. Talousrikos-, huumausaine-, vero-, ym. tuomioissa yksityishenkilöt tuomitaan jatkuvasti maksamaan KAIKEN minkä ovat tienanneet rikollisen toiminnan aikana. Samalla logiikalla Tullin, VM:n ym. laitosten nilkit kuuluisi maksaa takaisin koko pelleilynsä ajalta saamansa palkatkin sentilleen! Plus korot!
Niin, eipä tuossa ole käytännössä mitään eroa, kun asiaa ajattelee kokonaisuutena. Virkamies tai kuka sitten ikinä vastuussa onkin, on tuottamuksellisesti käyttänyt yhteiskunnan varoja väärin ja siten aiheuttanut tarpeettomia kustannuksia.
Istuva Presidenttimme on poikkeuksellisesti nimittänyt väistyvän KHO:n Hallbergin paikalle toisen suosikkinsa, joten "maan tapaan" tuskin on luvassa muutoksen tuulia vieläkään.
Tekee yhteensä 4.400 euroa. Halpaa kuin saippua. Olisivat vaan tullimiehet maahantuonnin yhteydessä reilusti kättä heilauttaen antaneet ikelle 100 euron setelin kouraan ja toivottaneet hyvää matkaa katsastuskonttorille. Olisi säästynyt ainakin 4300 euroa veronmaksajien rahoja...
Mutta olisiko siinä BKT kasvanut? Kyllä talouden veturi tarvitsee puksutettavaa.
Eipä muuta kuin yritä saada tästäkin jutusta julkisuuten juttu johonkin lehteen.
Niin että mihin lehteen. Ei kuselan ns. autolehdet ainakaan uskalla hiiskua sanallakaan tästä autoverosekoilusopasta ja virkaheittojen perseilystä. Päivälehtien päätoimittajat pelkää omaa varjoaankin.
Lapsellisia pelkureita ja perseennuolijoita kaikki toimittajat.
Eipä muuta kuin yritä saada tästäkin jutusta julkisuuten juttu johonkin lehteen.
7päivää tai Hymy??? Laaja lukijakunta ja asiantunteva... :)
Eipä muuta kuin yritä saada tästäkin jutusta julkisuuten juttu johonkin lehteen.
7päivää tai Hymy??? Laaja lukijakunta ja asiantunteva... :)
Tulliviesti, suppea lukijakunta, mutta ei asiantunteva vaikka asian tuntevatkin.
Eipä muuta kuin yritä saada tästäkin jutusta julkisuuten juttu johonkin lehteen.
Verottajalla voi olla tarve pyytää ja saada lupa valittaaa KHO. En aio antaa verottajalle syytä mielivallan käyttöön. Jos verottaja valittaa en ota juristia haittaamaan prosessia.
Päätöksessäni oli muodollinen merkintä-virhe jonka vuoksi olin yhteydessä hallinto-oikeuteen. Keskustelin virheestä päätöksen antaneen istunnon ylituomarin kanssa. Asiani käsiteltiin kolmen tuomarin istuntona. http://www.oikeus.fi/5712.htm
Kävi vahingossa ilmi että toinen asiani on valmistumassa käsittelyyn. Odotan sitä mielenkiinnolla sillä tapauksessa on kyseessä suuremmat euromäärät. Alkuperäinen verotusvuosi on 2005. Voitto on varma, julkaisen sen täällä pääosin.
Mjoo tämä manuaalinen työ on tarpeellista, jotta taataan jakeluteiden neutraalius. No tässä tapauksessa lopputulos oli melko neutraali 30 euroa tässä jakelutiessä.
Hauska juttu sinänsä nähdä oikeuden istumassa useampaan kertaan ja lopulta sitten 3 tuomaria HO:ssa pähkäilemässä, että onko se sitten lopulta 30 vai 31,50... Mutta se on tuiki tärkeää työtä. Onneksi noita tärkeitä tekijöitä on vähän ja lähes kaikki muut tekevät sitten tärkeämpää työtä.
Hauska juttu sinänsä nähdä oikeuden istumassa useampaan kertaan ja lopulta sitten 3 tuomaria HO:ssa pähkäilemässä, että onko se sitten lopulta 30 vai 31,50... Mutta se on tuiki tärkeää työtä. Onneksi noita tärkeitä tekijöitä on vähän ja lähes kaikki muut tekevät sitten tärkeämpää työtä.
Tämä ketju osoittaa hyvin kuinka paljon valtiolla, tullilla, oikeuslaitoksella on turhaa virkamiestä pyörittämässä papereita (pyrökratia) kansalaisten kiusaksi. Verorahaa palaa, mutta mitään hyötyä siitä ei ole tälle yhteiskunnalle. Aloittakaa YT-neuvottelut noissa laitoksissa henkilömäärän vähentämiseksi.
^sen lisäksi niitä papereita ei kovin rivakkaa tahtia pyöritetä. Sanoisin, että enemmän ehkä suunnitellaan pyörittämistä tyyliin pyöräytänkö ennen vai jälkeen kahvitunnin.
Tilisiirto tullilaitos 100,00 +
Edellä viittaamani toinen tapaus meni tuontihintaan verolle. Valitettavasti asiassa on ilmennyt virkaluonteinen virhe, jonka vuoksi en halua kommentoida asiaa tässä vaiheessa tämän enempää.