What's up Doc?

Romuttamalla vanhan et joudu maksamaan uudesta veroa aivan yhtä paljon kuin muuten!

Jos kyseessä on Suomi , niin se porkkana on kyllä aivan jossain muualla kuin poskessa.

^:))) yleensä nimenomaan näin

Verottaja antaisi takalaidan vuotaa? Jakaisi veroeuroja kädestä toiseen? Romutusmaksuhan vesittäisi autoveron "idean"?  Kauppahan käy muutenkin, heh heh.
http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/article382826.ece

Ei valtio anna rahaa pois.
Vanha auto pois, josta voi kyniä enemmän käyttömaksua, enemmän polttoaineveroa (kuluttaa enemmän), enemmän varaosien ja palveluiden kautta alvia. Ehei, en usko, että talousnikkarit antaa tuommoista tapahtua ja millä korvataan verotulojen aleneminen? Perusterveydenhuollosta, eläkeläisiltä ja koulutuksesta voi aina leikata ! ! ! Ei se auto ole elämän onni ja keskipiste.
Mielummin minä haen vanhalla autolla lapset ilmaisesta koulusta kotiin.

Aina voi olla jotain mieltä.

Ja jos meillä ei ole autoveroa, niin meillä ei ole perusterveydenhuoltoa, eläkeläisiä, eikä ilmaisia kouluja? Mitenkähän ne pärjää esmes Ruotsissa ilman autoveroa? Autoveroa, joka tulee siitä elämän onnesta ja keskipisteestä? Voi voi, miten kauhea uhkakuva...

Ilmainen koulu, terveydenhuolto? Mitä ne on...viimeksi kun katsoin palkkalapun ennakonpidätystä, niin aika per*eleen paljon ne tuntuvat maksavan.

-JJ-

ruåtsalaisia on enemmän kuin meitä.
Korjataan vähän. Ilman autoilusta kerättäviä veroja meillä ei olisi tullia, puolustusvoimia ja kuluttajariitalautakuntaa...

Aina voi olla jotain mieltä.

Selvä . Eli Suomalainen hallinto on mitoitettu 2x väkimäärälle, lisää pakolaisia siis heti tänne ja paljon, että saadaan väkimäärä vastaamaan norsutaudista kärsivää hallintokoneistoa...


Mikäs noista asioista puuttuu sitten Ruotsista kun siellä ei ole autoveroa.
No , pulustusvoimista voidaan toki olla 2 mieltä, mutta ainahan voi olla jotain mieltä...

Järkevässä  autoveromuutoksessa on kyse ympäristön sekä valtion talouden sekä tavallisten ihmisten näin :

1. Hankintavero pois ja tilalle vuotuinen käyttömaksu päästöjen mukaan (tällä tiellä ollaan jo ) .

Nyt kuluttuja pystyy ostamaan vähäpäätöisen auton . Ympäristö voittaa , valtio saa rahaa tasaisemmin käyttömaksuista kuin autoverosta joka heittelee suhdanteiden mukaan . Ei tämän pitäisi olla kovin vaikeaa ymmärtää. Ei tarvitse lakkauttaa kouluja eikä tullia eikä puolustusvoimia ...:)

Jos suomalaisia on vähemmän kuin ruotsalaisia, niin vastavasti kulujenkin pitäisi olla vastaavasti pienemmät, mutta näyttää pahasti siltä, että ei ole. Mistäköhän se taas johtuu??

Suomessahan on kokeiltu menestyksekkäästi jo autojen romutuspalkkiota. Kokeilun aikana 5.5.2008 – 30.9.2008 Suomen Autokierrätys Oy:n vastaanottopisteistä sai romutustodistuksen yhteydessä arvosetelin jonka arvo oli ostettaessa uusi auto 500 euroa ja käytetynkin auton kaupassa 200 euroa.

Ilmeisesti kokeilusta on saatu loistavia tuloksia, sillä kokeilun päättymisen jälkeen autokauppa on  romahtanut totaalisesti.

Osa kansalaisista on kritisoinut tätä "arvoseteliä" sillä, että sen arvo on todellisuudessa wc-paperin luokkaa kun em. seteli pitää esittää autokauppaa hierottaessa ennen kuin auton hinnasta aletaan keskustella, jolloin tinkivara tippuu suoraan normaalikauppaan nähden vähintään arvosetelin nimellisarvon verran. Osa kansalaisista on pitänyt arvoseteliä suorastaan leimaavana, sillä he kokevat että idiootteinahan heitä pidetään jos he lahjoittavat ilmaiseksi jopa useamman sadan euron arvosta metellia ja muuta kierrätyskelpoista romua sisältävän romuautonsa Autotuojat ry:n jäsenliikkeille ja saavat vastineeksi tästä tyhmyydestä kertovat arvosetelin, joka ei ole tosiassiassa euronkaan arvoinen.

Kyseisestä "arvosetelistä" löytyy juttua muun muassa täältä:

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/autoja-houkutellaan-romutukseen

Kyllähän sitä joskus tulee mietittyä miten suuri hyväntekijä sitä oikeastaan onkaan kun tulee maksettua valtiolle ja kunnalle useamman työttömän peruspäivärahan verran omasta työpanoksestaan. Näin sitä yhteistä hyvää jaetaan...
http://koti.mbnet.fi/port/js/tyotk.htm