Tuulilasissa nyt: Apuvirran antamisen niksit

tuli mieleen..

siirretty_vanhasta La, 11.8.2007 22:09

Onko kukaan ajatellut tällaista asiaa...? Tulipa vain mieleeni, että jos autoliikkeeseen vaihdossa antamaani autoon tulee vikaa, olenko minä tavallaan "myyjänä" vastuussa siitä? (Koskaanhan ei toki voi tietää, millaiset henkilöt koeajelevat entistä autoasi, tai millä tyylillä sitä ajavat. Tai kuka sen sitten on rikkonut, tai onko kyseessä puhdas sattuma?) Entä jos vika olisi sellainen, joka on ollut jo olemassa vaihtohetkellä sinun tietämättäsi? Voidaanko se lukea vikakoodeista? Tai, jos olisitkin itse jo epäillyt, että jotain vikaa saattaa olla, tai saattaa pian ilmetä?

Aloin miettiä tätä ihan siksi, että olen usein kuullut ihmisten puhuvan auton vaihtamisesta sen vuoksi, että entinen auto on alkanut nikotella. Jos sitten nikottelut eivät ilmene autoliikkeen edustajan koeajolla (joka usein on tyyliin "pikku lenkki autoliikkeen parkkipaikalla"), mutta poistuttuasi paikalta uudella menopelilläsi, seuraava kyseisen ostaja saa nikottelut kontolleen, tai laskuttaa autoliikettä ilmenneistä vioista.

Miksei autoliike tällaisissa tapauksissa ota yhteyttä kyseisen auton vaihdossa antaneeseen ostajaan? Eikö kuluttajansuoja koske asiaa, kun toinen on autoliike ja toinen yksityishenkilö, ja "kärsivä" osapuoli onkin autoliike??

Entä, onko yksityishenkilöllä mitään turvaa, jos autoliike alkaisi syyttää vaihtoauton edellistä omistajaa vioista, joita autossa ei ole vaihtohetkellä ollut? Tai jos on, mutta autoliikkeen edustaja ei niitä ole havainnut? Tai jos autoliikkeen myyjä on v-mäinen ja mutkan kautta tuttusi, joka ilkeyttään keksii vikoja, joita entisessä autossasi muka on vaihtohetkellä ollut?

Esimerkkini ovat kuvitteellsia, eivätkä esitä oikeita tilanteita. Uteliaisuuttani aloin tutkia asiaa, mutta en nopealla silmäyksellä löytänyt aiheesta keskustelua, siksi avasin ketjun. (toisinpäin toki löytyi paljon keskustelua, jossa yksityishenkilön ostamaan käytettyyn autoon on tullut vika, nyt siis roolit toisinpäin, eli autoliike ottaa epähuomiossa vastaan ajoneuvon, jossa on vikaa).

Voisiko tällaista tapahtua tosielämässä??

siirretty_vanhasta La, 11.8.2007 22:50 #1

Autoliikkeen henkilökunnan oletetaan olevan autoalan ammattilaisia ja siksi pystyvän huomaamaan auton mahdolliset viat toisin kuin "tavikset".
Mutta jos on selvästi valehdellut tai muuten "onnistunut huijaamaan" autoliikettä, niin periaatteessa voisi yksityinenkin myyjä joutua vastuuseen. Toisaalta osoittaisi autoliikkeen huonoa asiantuntemusta ja siksi olevan huonoa mainosta liikkeelle?
Siksi oletan, että eivät tule jälkeenpäin vaatimaan mitään korvausta vaikka voivat kylläkin ottaa yhteyttä. Meillä "tyhmillä" on oikeus olla tietämätön auton mahdollisista vioista? :-)

siirretty_vanhasta Su, 12.8.2007 07:37 #2

Tuulilasissa oli joskus muinoin (olisiko ollut -94) juttu, jossa kerrottiin sellaisesta tapauksesta, että eräs mies oli ostanut auton pääkaupunkiseudulta, ruuvannut matkamittariin kauniimmat lukemat ja sitten vienyt sen liikkeeseen vaihtoon. Auton sieltä ostanut oli saanut selville ruuvauksen.

Autoliike purki tämän kaupan, vissiin korvasikin ostajalle jotakin ja haastoi miehen käräjiin. Syyte tuli petoksesta, ja tuomio oli vankeutta, tosin ehdollisena.

Oleellinen asia tässä oli, että teko oli tietoinen ja tahallinen. Jos autossa on normaali ns. piilevä vika, ei yksityinen myyjä ole siitä vastuussa sen paremmin myydessään auton ykityiselle ostajalle kuin autoliikkeellekään. Lain mukaan autoliike ei sijaan vastaa näistä piilevistäkin vioista.

Iravi siis on oikeassa, yksityishenkilö saa olla tietämätön vioista. Parempi kuitenkin sitten olla aivan oikeasti tietämätön. Jos on kertonut jollekulle vioista, ja tämä tieto etenee jotakin kautta myyjälle, petossyyte uhkaa.

siirretty_vanhasta Ma, 10.9.2007 17:53 #3

Tuli mieleen...
1) Entäpä jos vaihdan "omassa autoliikkeessäni" nykyisen autoni
ko. firman uuteen, mutta halvempaan kuin nykyiseni arvo; miksi ei tahdo saada edes tarjousta, vaan aina kalliimpaa / isompaa / tuputetaan. Eikö firmalla ole varaa; aina ne kuitenkin myydessään edelleen voittanevat?
2) Liikehän vetää lisähintaa lisävarusteista; keplottelee hyvinkin 2000-3000 EUR yli "ovh":n. Entäpä jos tekisin vaihdokastani tarjotessani saman: riisuisin (ja hinnoittelisin) asiallisine arvonlaskuineen perusversion ja myisin firmalle yksin kappalein oman mallinsa mukaan erikseen kaikki hankkimani li- säfibulaattorit, toki pienellä alella 2½ vuotta käytettyinä? Saisinkohan edes puolta hintaa niistä, uutta vastaavista?