Ennuste loppuvuodeksi

Autoalallakin, autoverottomissa maissakin...

Sä oot tota hokenut jo kymmenen vuotta ja ilmeisesti hoet vielä seuraavat muutamat kymmenet vuodet... :)
Sinänsä totta, että autoa ei kannata ostaa, jos ei sellaista tarvitse.

Suomikin...

Aivan, autoverottomissa maissahan ei kuole tai vammaudu ihmisiä tieliikenteessä...

Ainoa asia avauksessasi, mistä olemme samaa mieltä!

Pieni korjaus lienee paikallaan

Onko niin, että suunnitelmataloudessakin voi tulla yksiitäisiä konkursseja vai kaatuuko koko suomalainen sosialismi samoin tein.

Teille Kokoomuksen faneillehan keino on jo tiedossa...

"Presidentti Niinistö Ylelle eurokriisistä: Painetaan lisää rahaa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071415847104_uu.shtml

Jäpy! Kerrohan nyt mikä puolue ylipäätään tässä virkaheittojen luvaussa maassa on saanut mitään hyvää aikaan viimeisten 20 vuoden aikana.

Tämä ei ole puoluepolitiikkaa eikä demokratiaa. Kusela on diktatuuri.

Äänestin viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaista ehdokasta (joka ikävä kyllä ei päässyt eduskuntaan) ja tällä menolla äänestän Perussuomalaista ehdokasta niin eduskunta- kuin kunnallisvaaleissakin.
Toki itselleni (jos nyt haluaisin olla itsekäs) parhaita palveluksia on tehnyt kesämökkikuntani Vasemmistoliiton kunnallisvaltuuston puolueensa puheenjohtaja vaatimatta mitään itsellensä (=rakennuslautakunnan *ittumaisista ja *ittuiluista päätöksistä huolimatta). Hieno äijä, ei ole mitään vaatinut palveluksistaan mutta häntä(kin) *ituttaa Kokoomuksen ja Vihreiden johtama rakennuslautakunta *ittumaisine virkaheittoineen. Perkele, jos teen jotain itselleni, niin mitä *ittua se kuuluu muille. Siis ellen tee mitään typerää.

Kunnallinen rakennusvalvonta perustettiin Suomeen 1950-luvulla NEUVOVAKSI elimeksi eli ettei duunaa töppejä! Nyt ne *aatanan pellet päättää kaikki ite ja lisäksi vielä *ittuilee, vaikka olisi oikein laskelmat tai muut... :(

Olen tietttyyn rajaan asti tuosta em kirjoituksestasi samaa mieltä!

PS Kuka voi lyödä päänsä (tai vaikkapa minkä muun ruumiinjäsenensä) kattoon, jos huonekorkeus on 2350 mm eikä min 2400 min? Jenkkikoripalloilijoita ei lasketa, mutta miten esim 184 cm mittainen insinööri...

en aijo ruokkia trollia. Hänen mielestään ihmisen kuuluukin ajaa 12 vuotta vanhalla korollalla.

Vaikka sitten henkensä kaupalla. Mistä sellaisen ihmisen kanssa keskustelisi?

Samaa mieltä toisen kerran jo kanssasi tässä aloittamassasi ketjussa.

Mistähän tuon bongasit? Vm 2000-mallin Corolla on toki luotettava ja hyvä kulkuneuvo...

Hautajaistoimistosta? Uskonnosta? En tiedä, kun en ole koskaan keskustellut älyllisen olennon kanssa "henkensä kaupalla"....

Äkkiseltään tuo em kuulostaa ehkä oudolta, vaan eipä ole:

1- Yksi ystäväni harkitsi asettumista ehdokkaaksi viime euskuntavaaleissa. Puolueeksi ajatteli Kokoomusta. Ja, koska on kova automies, se olisi nimenomaan ollut agendana vaaleissa. Hyvin pian kävi ilmi, etä kaveria olisi käytetty ainoastaan haalimaan automiesten ääniä ja pidetty huoli, että ei kuitenkaan pääsisi läpi. Eli automiesten äänet hompelivihreäsekoomukselle

2. Viime aurovaaleissa ehdokkaana oli Ari Vatanen. Agenda kuten edellä. Loppuvaiheessa kaveri laitettiin täydelliseen paitsioon, ja mustamaalattiin. Tässä vaiheessa ennakkoäänet oli jo annettu automiesten toimesta ja jääräpäisimmät äänestivät vielä vaaleissakin. Kuitenkin tuo täydellinen dissaaminen piti huolen, että ei päässyt äpi.

Näin toimii Suomessa "demokratia" :(

Eiköhän häntä vituta puhtaasti naapuripuolueen miehet ei rakennuslautakunta sinällään. Ilmeisesti sinä olet siis tekemässä typerää ja täysipäiset siihen sitten joutuvat puuttumaan. Se kyllä menisi yksi yhteen sen fiiliksen kanssa, mikä tällä foorumilta on sinusta välittynyt.

Minua on pyydetty vuosikausia Kokoomuksen ehdokkaaksi ja sattuneesta syystä olen aina kietäytynyt siitä. Ja tulen toistaiseksikin kieltäytymään ko ehdokkuudesta ainakin koskien kunnallisvaalit, koska Kokoomuksen kannattajat ovat hölmöjä... :)

Aivan, mitä minä sinulle kirjoitin sillon! Vatanen on hyvä ajaja mutta siitä, mitä hän on tehnyt edustajana olen sitä mieltä, että aika köykäinen jäbä...

Äänestämällä Kokoomus-puoluetta toki näinhän se toimii...

http://www.muutos2011.fi/vb/attachment.php?attachmentid=270&d=1321263246

Kyllä minua suoraan sanoen hävettää että äänestin kokoomuksen ehdokkaita niinkin pitkään, monia vaaleja. Paljon ja radikaalia pitää tapahtua että äänestän sinisiä sosialidemokraatti-kommareiden virkamies-rälssiä.

Tässä (prosentti tai sen osia) valheista: "Oikein sormia syyhyttää että pääsisi poistamaan diesel-veron." -JK Joka tapauksessa jos tämä siilinjärven retku sanoisi huomenta niin minä katsoisin kelloa tarkkaan.

Aivan täysi veivari koko hyypiö. Tosin kohta jossain käsittämättömän kovapalkkaisessa virassa euroopassa missä muutkin edut on ihan fantastiset, he tienaavat sillä. Muuten, ...EVM:ssähän olisi täysi koskemattomuus ja syytesuojakin! Johonkin kai sitäkin tarvitaan ellei sitten rikolliseksi heittäydytä?

Nykyinen järjestelmä on osoittanut kuitenkin toimimattomuutensa. Jotain tarvitsisi tilalle. Rahan hallinta ja luomminen valtiolle tai jollekin yhteiselle toimijalle? Finassisektori irralleen ja omalle kurssilleen arkikäyttöseteli-valuutoista? Kuka tarvitsee finanssisektoria????

Pidän kuitenkin utopiana tässä luvattujen toyota-jarruttelijoiden maassa että täällä mitään radikaalia uskalletaan yrittää. Jos on jauhomakkaraa ja kossua perjantaina niin tehdään kuin isät teki sotien jälkeen opetti eikä niinkuin olisi hyvä.

Suomalaisen yhteiskunnan sodista alkanutta propagandan painoarvoa ei vieläkään ymmärretä hyvin. Tai siitä ei haluta höpötellä. Vieläkin monella on sloganina ja periaatteina noita 50-luvun reliikki periaatteita. Silloinhan tehtiin siis todella paljon  oikein mutta pitäisi toisinaan ottaa askel taaksepäin ja katsoa missä ympäristössä vanhoja dogmeja nyt noudatetaan.

Aivan loistavaa analyysia Partakalle!

Mitähän nämä mahtaa tehdä kun viimeinen sotaveteraani on kuollut? Palsamoidaanko se jonnekin Mikkelin Päämajan huoneeseen minne puollustusvoimmien prinssieverstit ja kansanedustajat tekee maanpuollustuskursseilla pyhiinvaellusmatkoja, vapisevalla äänellä mantraa hokien; tätä maata on voitava puollustaa.

Rahat kylvetään jonninjoutaviin helikoptereihin joita odotetaan ensin vuosikausia ja kun ne saadaan niin ne menee rikki eikä niihin ei saa varaosia sekä italialaisiin miinantorjuntapaatteihin jotka sukeltaa jo telakalla valmiiksi pariin kolmeen kertaan eikä kukaan tiedä miten siihen tilatut sotavehkeet oikein toimii. Paitsi sauna. Jonka tärkeyttä sotalaivassa kukaan ei osaa korostaa riittävästi.

Ensin joku prinssieversti saa kuningasidean että tällaisia vekottimia me ehdottomasti tarvitaan suomen puollustukseen .Rahoitus hommataan tekemällä maanpuolustuskurssilla muutamasta kansanedustajasotamiehestä korpraali. Sitten kun taas tulee susi niin todetaan että tämä puolustuspoliittisesti salainen hanke ja koko miljardien kupru haudataan sotasalaisuuksien kassakaappiin.

Aivan samalla tavalla jäkitetään kaikessa yhteiskunnan kehittämisessä. Valvontakomissio löi sodan jälkeen sellaiset rätingit pöytään että niitä pelätään vieläkin; jos ei kansalaisen rahoilla tehdä just niinkuin valtio käskee niin on piru irti.

Tasavallan periaatteisiin ja valtion ylivaltaan vedoten ministeriöitten virkamiehet kehittää valtiojohtoisia hankkeita joilla ajetaan kaikki pienyksityisyritteliäisyys alas. Esimerkkinä biopolttoaineisiin liittyvät kehityssuunnitelmat. Kun hommat menee taas pieleen niin aina löytyy selittelijä joka ottaa taas pieleen menneestä projektista poliittisen vastuun. Johon muuten valtiovarainministeriön autoverotuksen prinssieverstikin aina vetoaa; hän vain esittelee, poliitikot päättää.

Kansanvalta on tuosta touhusta helvetin kaukana. Valta on virkamiehillä sitä ne näyttävät ja käyttävät, mutta ei minkäänlaista vastuuta miljardiluokan toilailuista... ...Paitsi tietenkin poliittinen vastuu.

heh heh

Kyse ei ole pään kattoon lyömisestä vaan pään seinään lyömisestä.....

Rakennustarkastaja noudattaa rakennustarviketeollisuuden (voit lukea myös karteellin) lobbaamia mitoituksia. 240 cm on rakennuslevyn perusmitta, ja 235 cm huonekorkeus on merkki siitä, että hommaat rakennusaineesi paikalliselta "Hakkaraiselta" eli rakennat pitkästä tavarasta ja ostat naulasikin jostain halpahallista.

Rakennustarkastaja saa saunailtansa ja laivaseminaarinsa rakennustarviketeollisuuden ja kauppiaiden kustantamana, eikä halua lyödä päätään seinään myöntämällä sinulle luvan 235 cm huonekorkeuteen (voi kutsu kosteaan saunailtaan jäädä tulematta).

Paikallinen sahurihakkarainen ei rakennustarkastajalle saunailtoja järjestele, koska ne eivät vaikuta sahatavaran menekkiin.

PS Huomaatko yhtäläisyyden järjestäytyneen autokaupan (kartellin) toimintaan?

Käteinen on sossu.

Kokoomus on vasemmistoa ja kansallissosialistinen, politrukki (aka. virkamies) puolue. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Politrukki

"kommunistisen puolueen tai sen jäsenpuolueen jäsen, joka valvoi puolueen määräysten ja ohjeiden toimeenpanoa puna-armeijassa sen eri yksiköiden johtajien, päälliköiden ja komentajien rinnalla. Suomalaiset käyttivät tehtävästä epävirallista nimitystä politrukki,"

Ja kuten Jäpykin jo huomaa, ohjeilla ja määräyksilllä ei ole välttämättä mitään yhtämäkohtaa elävään elämään. 

Sanonta on olemassa että joku "pomppaa kattoon"...................innosta tai harmista. Kuselassa se on useimmiten tuo jälkimmäinen. En silti uskalla väittää etteikö joku "pomppaisi kattoon" vaikka se oliskin 5 cm korkeammalla.

Mun mielestä koko kuselan lakikirja pitäis nollata ja laatia edes välttävästi järkevä lex. Nykyinenhän on niin saatanan suuri sekamelska että ainoastaan piru siitä ehkä selvän ottaa.

Mä en muuten ymmärrä miksi laissa pitää määritellä huonekorkeus tai kunnalle on annettu valtuus määrätä sallittu talon väri tietyllä alueella.

Jos olet joskus talon tai taloja pitkästä tavarasta rakentanut, niin  että niitä rakennuslevyjä (kipsilevyt, kevytbetonilevyt yms.) saa sen mittaisena kuin haluaakin noin viiden sentin portain. Eikä siinä neliöhinnassakaan ole oikeastaan mitään eroa ostaako vaikka 240 cm korkeaa (pitkää) kipsilevyä vai 270 korkeaa korkeaa (pitkää) kipsilevyä. Kaikkia mittoja saa suunnilleen kaikilta rakennustavaraa myyvistä puutavara- ja rautakaupoista.

En itse ymmärrä miksi kukaan rakentaa mitään 240 cm korkeaa asuinhuonetta taloon tai vieläkin matalempaa kun säästö huonekorkeuden matalantamisesta on minimaalinen ja talosta tulee sellaisen ahtaan oloinen koppi. Toki jos on hommaamassa jotain Älvsbytaloa ja sellaisen välttämättä haluaa syystä tai toisesta, niin siinä ainoa vaihtoehto taitaa olla "nykyaikainen" 240 cm korkea huonekorkeus.

Minun mielestä on hyvä että Suomessa on jonkinlaiset minimikoot asuinhuoneille ja vaatimus muun muassa ikkunoille. Ilman em. minimivaatimuksia suomalaiset grynderit rakentaisivat varmaan jotain 185 senttiä korkeita "asuntoja" joiden pinta-ala olisi luokkaa 10 neliömetriä ja sijaintikin mahdollisesti varmaan jossain kellarikerroksessa maan alla.

Itse olen saanut paikallisesta rakennusvalvonnasta aina hyvää ja asiallista palvelua ja tarkastuksetkin ovat olleet lähinnä sellaisia että niissä on keskusteltu lähinnä sellaisista uusista detaljeista joista ei löydy tietoa rakennusmääräyksistä, rakentamisen yleisisistä laatumääräyksistä ja rt-kortistosta. Esimerkkinä vaikkapa passiivitalon routasuojaus ja jäähdyttävän ilmastoinnin tuloilmaputkien riittävä eristäminen.

Täällä Oulussa ainakin rakennusvalvonta on ainakin joskus pitäytynyt niissä kaavamääräyksissä liiankin heikosti. Esimerkiksi annettu lupia rakentaa hirsitalo jonnekkin asuinalueelle jonne sellainen ei lainkaan sovi muuhun rakennuskantaan tai rikottu hyvä asemakaava antamalla rakentaa vaikkapa autotalli toiselle puolen tonttia kuin mihin se on kaavassa suunniteltu. Jotenkin hölmön näköistä kun jollakin tiellä kaikkien omakotitalojen tallit on sijoitettu pareittein naapuritalon kanssa, mutta yksi isäntä on sitten sooloillut ja rakentanut tallin kaavan vastaisesti yksinään toiselle laidalle tonttia.

Toki suomalaisilla pitää olla mahdollisuus rakentaa millaisia rötisköjä tahansa, mutta kaikille tonteille ei tarvitse kaikkea sallia.

Rakentamisen byrokratia taitaa olla kaukana palstan aihepiiristä. Palstan aihepiiriin liittyen huomasin viime viikolla että paikalliset lasipalatsit mainostavat massiivisilla tv-mainoskampanjoilla vanhoja käytettyjä autoja. Yhden mainoskatkon aikana saattaa olla kolmekkin eri autokaupan tv-mainosta jossa mainostetaan käytettyjä autoja. Esimerkiksi Veho tuntuu mainostavan vain käytettyjä autoja.

Ilmeisesti autoveromuutoksen seurauksena autokauppojen varastot pullistelevat ylihintaisia käytettyjä autoja isoja suuriruokaisia autoja ja taloustilanteen heikkenimisen vuoksi niiden kauppa sakkaa nyt kunnolla. Mielenkiintoista nähdä milloin niiden hinnat joustavat alaspäin kysyntää vastaavaksi. 

Samaa mieltä.  Itse asun 20-luvulla itse tontilla tehdyistä tiilistä käsin muuratussa tiilitalossa, rinteessä peruskallion päällä. Nykyisin haja-asutusalueella. Silloin riitti 280cm huonekorkeus ja riittää nykyäänkin.

No joo, olette oikeassa. Mutta en järin mielelläni noudata määräyksiä. Etenkin jos niillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Sanokaa nyt sittten hyvät ystävät miten talon ulkoväri vaikuttaa elämisen iloon.

Saahan nytkin muun kuin pääasiallisen käyttötarkoituksen mukainen tila olla keskikorkeudeltaan alle 240 cm, tilan kokona alle 7 m2, ikkunan ei tarvitse olla 0,1 x pa, tahi sijainti olla pääosin maanpinnan yläpuolella.

Monesti asioiden kulku on hoitajasta kiinni. On helppo kuvitella, että eräät eivät saa yhtään mitään onnistumaan.

Tuskin sillä muuta vaikutusta on kuin se, että esteettisesti on kiva jos rakennukset sopivat siihen ympäristöön ja ympäröivään rakennuskantaan. Ääriesimerkki voisi olla vaikka siinä että joku rakentaa jonkun postmodernismisen arkkitehdin helmen jonnekkin Vanhan Rauman puutalokaupungin keskelle tai joku topisukari jyräisi jonkun Helsingin tuomiokirkon nurin ja rakentaisi siihen päälle jonkun aaltopellistä kootun ideaparkin tai joku grydenderi räjäyttäisi Helsingin yliopiston päärakennuksen taivaan tuuliin ja rakentaisi siihen tilalle vaikka kelohirsihuvilan. Keskiverto suomalainen tuskin siinä näkisi mitään riitasointua, mutta osa saattaisi pitää sellaista suorastaan per**leen rumana. Oli ehkä hieman tai vähän enemmän kärjistetty kuvitteellinen esimerkki, mutta ajatus tulee varmaan selväksi.

Toki tuollaiset ovat makuasioita. Vähän sama kun joku arvostaisi autoissa vaikkapa alkuperäiskunnossa olevaa Porsche 550 Spyder mallia sellaisenaan. Joku toinen taas tuunaisi sen Porschen helmalevikesarjalla, ksenon- ja led valosarjalla, laittaisi siihen kaikenlaista karvanoppaa ja wunderbaumia ja viimeistelisi auton tuunauksen maalaamalla sen pellit pensselillä. 

Toki niillä säännöillä ja määräyksillä pitää joku raja sentään olla. Esimerkiksi Espoossa rakennusvalvonta määrää käsittääkseni talojen smyygilautojen väritkin ohjeissaan jonkun Tikkurilan maalin värikoodin tarkkuudella. Johan on syvältä jos väreissäkään ei voida yhtään joustaa jos talon värimaailma muuten sopii ympäristöön. Vielä enemmän hanurista on jos rakennusvalvonta ei sallisi muiden maalivalmistajien mahdollisimman lähelle osuvia värejä. Maalien koostumus vaihtelee valmistajittain, joten tismalleen saman väristä maalia tuskin kahdelta valmistajalta löytyy. Tiedä sitten miten pedantteja ne ohjeittensa suhteen Espoossakin käytännössä on kun ei ole kokemusta Espooseen rakentamisesta.

Piruako niitä ikkuinoita sinne kuoppaan asentaa. Puutalossa ikkunat kuuluu ulkopintaan, niin että siihen ympärille ei tule kun vuorilaudat. Myykit tehdään pirtin puolelle.

Kun uusissa energiatehokkaissa omakotitaloissa seinäpaksuus alkaa olla jo puolisen metriä, niin ei se välttämättä enää oikein toimi että ikkunat asennetaan talon ulkoseinän tasalle. Vaikka se esteettisesti toimisikin, niin teknisesti ei välttämättä toimi kylmäsiltojen vuoksi ja saattaa vetää ikkunan sisäpuolelta huuruun sisäilman kosteudesta. Ehkä sen huurtumisen saisi vältettyä sillä kun vetäisi lattilämmitystalossakin ylimääräiset seinäpatterit ikkunan alle ja vaihtaisi ikkunat sähköisellä vastuksella lämpiävään malliin.

Veikkaisin että melkoisia homepommeja tulee vielä monista taloista kun lämmitysenergiankulutus kiristetään direktiivin mukaan uusista omakotitaloissakin nolla-tasolle vuoteen 2020 mennessä. Kenelläkään ei Suomessa tunnu olevan koottuna tietoa siitä mitä se taso vaatii talon rakenteilta vaan tarpeellinen tieto pitää kaivella itse sadoista eri lähteistä joiden tiedot ovat osin vielä ristiriitaisia. Veikkaisin että monelta omakotirakentajalta tieto jää keräämättä ja monet grynderit menevät yli siitä mistä aita on matalin ja millä saa parhaat voitot. Laaduksi monelle grynderille riittää se, että talo kestää pystyssä sen 10 vuotta jonka ajan ammattirakentaja on uudistalosta vastuussa. 

Tiedän, että tilaamalla saa aina sopivan mittaista ja paikan päällä voi vielä leikata sopivammaksi.

Pienien paikkakuntien rautakaupoissa nuo 240 ja 270 ovat ne varastomitat, koska niitä menee eniten.

Jäpy ilmeisesti tekee remonttia tai laajentaa vanhaa mökkiä, jolloin voi tilojen yhteen sovittamisen yhteydessä joutua tinkimään joissakin tiloissa rakennuskorkeudesta, mm pesuhuonetta vanhaan rakennukseen tehdessä voi olla järkevää vesieristysten vuoksi nostaa lattiaa muutama sentti ja samalla huonekorkeus pienenee, kun katon nosto ei ole kovin yksinkertaista.

Samoin joissakin tilanteissa on järkevää laskea kattoa muutamalla sentillä lisäeristyksiä tehdessä, koska sinne välipohjaan on vanhoissa loivakattoisissa rakennuksissa joskus aika toivotonta lisätä lämpöeristeitä (tuuletus estyy tms).

Uutta rakennusta tehdessä nykypäivänä tuo 270 cm korkeus on ainakin minulle perusvaatimus, koska se mahdollistaa sen, että osa ilmastointiputkista voidaan vetää tuon kattokorkeuden (höyrysulkujen) alapuolella tekemällä vaikkapa eteistiloista ja vaatehuoneista 250 cm korkeita.

Tuosta olen samaa mieltä.

Energiankulutusta pyritään vähentämään olemattomaksi ja samalla kosteuden tiivistyminen rakenteisiin lisääntyy, kun pakkasillakaan läpi ei mene riittävästi hukkalämpöä jotta rakenteisiin pesiytynyt kosteus haihtuisi.

Ovat tainneet suurin osa gryndereitä tehdä näin jo vuosikymmeniä? Lisäksi kun lisäät siihen erään pahimmista mokista rakentamisessa eli helevetin moisen kiireen...

Ei ole mun projekti, mutta osallistuisin materiaalitoimituksiin (mulla on lautaa jemmassa kohtuullisen paljon). Kyseessä olisi omakotitalon varaston muuttaminen asuintilaksi (ja erillisen varasto/autotallin rakentaminen lisäksi erilleen talosta) eli tulisi halvemmaksi, kun jo olevia kattotuoleja voisi hyödyntää. Mutta kun ei, niin ei...

PS Ns normaali rakennuslevykoko on 1250 x 2600 mm...

OT:

280 cm oli kerroskorkeus eikä huonekorkeus, jonka minimi oli 250 cm. Kerroskorkeus on nyt nostettu 300 cm:än, mutta huonekorkeudet ovat ennallaan. Ruotsalaistaloissa (Älvsbyhus) on riittänyt 240 cm:n huonekorkeus. Kerrostaloissa 300 cm:n kerroskorkeus poikii npin 270 cm:n huonekorkeuden.