Poliisien mukaan viime syksynä yhtenäistetty nopeusrajoitusten ylityksiin tuli linjaksi, että yli 6-10 km/h:ssa johtaa huomautukseen ja muistaakseni yli 10 km/h:ssa tuloo sakko. Ja jos viitsisit lukea kirjoituksiani, niin pyrin ajamaan toleranssin puitteissa, jos keli on turvallinen sekä muut tielläliikkujat sen mahdollistavat! Onko tuo sinun jotenkin vaikea käsittää, en viitsi alkaa tavuttamaan???

Eli hyväksyt lain rikkomisen, sen ymmärrän mutten ymmärrä miksi olet ekin kanssa samaa mieltä, ekin mielestä olet rikollinen koska säännöllisesti tahallaan rikot ekin teesejä. Miksi puolustat ekin ajatusmaailmaa samanaikaisesti rikkomalla tietoisesti sitä!?

Onko siis Jäpykkä niin, että - vaikka et noudatakkaan nopeusrajoituksia - niin et  silti "nouki rusinoita pullasta", koska periaatteessa olet sitä mieltä,  että tieliikennelain pykäliä 19, 23, 24 ja 25 tulee kaikkia noudattaa samaan aikaan? Ketonenhan esitteli tähän topiiciin (Seppo Oulusta, hengenvaarallisen tilanteen aiheuttaminen) liittyen vain osan noista pykälistä (haittaavan ajon kielto) ja sitten keskustelu rönsyili ylinopeuteen. Kyse oli siis vaaran aiheuttamisesta, ei ylinopeudesta.

Rellu kirjoitti:

Eli hyväksyt lain rikkomisen, sen ymmärrän mutten ymmärrä miksi olet ekin kanssa samaa mieltä, ekin mielestä olet rikollinen koska säännöllisesti tahallaan rikot ekin teesejä. Miksi puolustat ekin ajatusmaailmaa samanaikaisesti rikkomalla tietoisesti sitä!?

Odotetaan Ekin vastusta, siihen asti minulta hiljaisuus!
Eki, kommenttisi tähän minun kirjoitukseeni sekä rellun höpinöihin, please?! 

 

Mutta kun joitain ei tunnu kiinnostavan nopeusrajoitukset,

  Ei Ekikään ole sitä kiistänyt, että joskus lipsahtaa 2-3 km/h:ssa ylinopeudelle hänelläkin (vai onko?). Muistaakseni Ekin mukaan jatkuva 10 km/h:ssa ylinopeus ei ole pieni kuten ei minunkaan mielestä, Eki toki toivottavasti tätä kommentoi?

- vaikkakin "lievää" ylinopeutta -

Rellu kirjoitti:

Eli hyväksyt lain rikkomisen, sen ymmärrän mutten ymmärrä miksi olet ekin kanssa samaa mieltä, ekin mielestä olet rikollinen koska säännöllisesti tahallaan rikot ekin teesejä. Miksi puolustat ekin ajatusmaailmaa samanaikaisesti rikkomalla tietoisesti sitä!?

Odotetaan Ekin vastusta, siihen asti minulta hiljaisuus!

Osaako joku sanoa mitä pitäisi tehdä, jos pöllyttävä rekka on lähdössä ohittamaan? Kiihdyttää ei saa, tasanopeudella ja lievästi hidastamalla et näe eteesi saati edes tien reunoja, ja reilusti hidastamalla olet lumipöllyn keskellä peräänajovaarassa. Mitä teet? Vastaukseksi ei kelpaa, että ajat alun alkujaan kovempaa kuin rekka. Rattijuoppo? Vaihda bussiin!

  
  Minulla tuo ylinopeudella ajo ei ole yleensä lipsahdus ( on niinkin ollut, että vahingossa tuli ajettua ja poliisilta tuli kirje, jossa kerrottiin, että yksi vielä ja lähtee kortti) .Itse ajelen varmastikin joka päivä jossain 2-3 km/h ylinopeutta. 

Jäpykkä. Kun on vuosia seurannut sinun kirjoituksia, niin silmiin pistävää on nyt se että kun ajomääräsi kilometreissä laskenut huomattavasti, etkä aja juurikaan työnantajan käskystä, on sinulla varaa ja halujakin nourattaa rajoituksia. Kun ennen ajoit 40 tuhatta kilometriä vuodessa, sinua sapetti matalat talvirajoitukset.

 
  En ole missään yhteydessä väittänyt ettei minua joskus sapeta nykyiset talvirajoitukset mutta minkä minä sille voin!!!

HHH kirjoitti:

Onko siis Jäpykkä niin, että - vaikka et noudatakkaan nopeusrajoituksia - niin et  silti "nouki rusinoita pullasta", koska periaatteessa olet sitä mieltä,  että tieliikennelain pykäliä 19, 23, 24 ja 25 tulee kaikkia noudattaa samaan aikaan? Ketonenhan esitteli tähän topiiciin (Seppo Oulusta, hengenvaarallisen tilanteen aiheuttaminen) liittyen vain osan noista pykälistä (haittaavan ajon kielto) ja sitten keskustelu rönsyili ylinopeuteen. Kyse oli siis vaaran aiheuttamisesta, ei ylinopeudesta.

Noudatan nopeusrajoituksia kun keli on hyvä ja muu tieliikenne sen antaa myöden eli ajan silloin alle poliisien huomaustusrajan, en aja tietoisesti rikesakkorajalla!   Mutta kun joitain ei tunnu kiinnostavan nopeusrajoitukset, niin saahan sitä ylinopeutta (yli 10 km/h:ssa) ajaessa varmaan hyvän mielen talvinopeusrajoitusten(kin) tarpeettomuudesta 

Lukeeko siellä 25 §:ssä jotain poliisien huomautusrajasta tai toleranssista tai että ylinopeus on toleranssirajan yli menevää nopeutta?

HHH kirjoitti:

Lukeeko siellä 25 §:ssä jotain poliisien huomautusrajasta tai toleranssista tai että ylinopeus on toleranssirajan yli menevää nopeutta?

Ei lue, mutta poliisit ovat tehneet itse koko maata soveltavan ns toleranssin, koska ennen oli maakunnissa eri käytäntöjä sen toleranssin suhteen! Joissain koulujen ja päiväkotien kohdalla taajamissa on 0-toleranssi ja se on hyvä asia, en muuten kirjoittanut jatkuvasti ajavani kelillä kuin kelillä tuota 2-5 km/h:ssa yli nopeusrajoituksen, understood?

Se riittääkin minulle, vastaisuudessa pidän sinua virallisesti avohoitopotilaana ja tämä ei ole enää mitään vittuilua.

Mun mielestä Jape, ylinopeus on ylinopeutta eikä mitään toleranssinylinopeutta!

Olet tähän mennessä ilmeisesti koko ikäsi rikkonut lakia sekä ekiä ajamalla ylinopeutta, understood? Vastaa ymmärrätkö.

Rellu kirjoitti:

Se riittääkin minulle, vastaisuudessa pidän sinua virallisesti avohoitopotilaana ja tämä ei ole enää mitään vittuilua.

Itse olet jo avohoitopotilas mikä on toisaalta valitettavaa koska mielestäni sinut pitäisi pikaisesti saattaa pakkohoitoon ja tämä ei ole vielä mitään vittuilua.