Mielipidekysely. Talvinopeudet.

Vaihtoehdoista puuttuu D. liikenne talvi-/pimeänaikaan tulee lopettaa kokonaan.

Ekin vastausta odotetaan.

Kysymys  pitäisi laittaa muotoon :Hyväksytkö nykyiset talvinopeurajoitukset,joilla säästetään satoja ihmishenkiä joka talvi.Näin saataisiin enemmän"oikeita"vastauksia.Lisäksi ajokortin haltijat pitäisi rajata pois vastaajista.

Eikös tällainen kysely ole tehty jo kahdenkin toimeksiantajan taholta parinakin talvena.Nettikyselyn mukaan ylivoimainen enemmistä autoilijita vastustaa.Virallisen tahon kyselyissä voimasuhteet ovat toisinpäin.Näillä kyselytutkimuksilla saa pyyhkiä p......tä,vaikka jotkut tutkijoina esiintyvät pitävät niitä tieteellisinä totuuksina.

Yhden kokemaa tilastojen luotettavuudesta:
"Istuin vuoden 1978 syyskuussa Helsingin kauppakorkeakoulun auditoriossa odottamassa ensimmäisen tilastotieteen luentoni alkamista. Estradille astui alan professori, joka valaisi kurssin tavoitetta: ”Olette täällä oppimassa, kuinka luvut saadaan näyttämään juuri sellaisilta, kuin te haluatte niiden näyttävän."

Hyvä koulu se kauppakorkea.Mun tytär on valmistunut Turun kauppakorkeesta ja työpaikat ovat järjestyneet vaivattomasti.Siellä opetetaan ihmisiä kriittisesti,eikä tyylillä halki,poikki ja pinoon ja se on ainoa totuus.

A.

'...mutta en kuitenkaan noudata niitä.'

Kaikkien A vastanneiden kesken arvotaan viikonloppumatka Iironkäkkärään.

No siinä tapauksessa vastaukseni on A....
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2023873&pos=hl-ko-2

A.  lisättynä Y,  Y= ylinopeus hyvällä talvikelillä.

Kerropa nyt tarkemmin näistä vastaavista tutkimuksista, mieluimmin ottaen esiin ne kysymyksetkin. Olisi kiva nähdä minkälaisiin kysymyksiin on vastattu ja miten johtopäätöksiä tehty. Tietänet myös, että liikenneturvallisuuden paratamisessa käytetään paljon muutakin kuin mielipidekyselyjä. Itse ainakin suhtaudun kyselyihin kovinkin kriittisesti.

Erehdys rellu, noudatan toleransin puitteissa.
Kummallista kun näin yksinkertaiseen asiaan ei osata vastata. Jussi kirjoitti aloituksessa näin: "Tehdäänpä pieni tutkimus. Osallistuminen on helppoa eikä edellytä vastaajalta ajokokemusta tai ajokorttia."
Ne jotka eivät hyväksy talvinopeusrajoituksia on omituinen selittämisen tarve. Mistä se kertoo?

 
Laissa ei ole toleranssia retsi, se on ehdoton.

retsillä muisti pätkii pahasti, on tuo lakipykälä tänne sen verran monta kertaa jo laitettu... 

Tänään oli Hesarin mielipidepalstalla parikin hyvää kirjoitusta siitä miten näitä tilastoja muunnellaan siten,että saadaan sopiva tulos.Arvostelun kohteena oli mm. Tilastokeskus,joka sai tilastokikkailulla aikaan tilaston ,jonka mukaan saatiin heinä-syyskuulle 2009 aikaan 0.3 %:n nousu talouskasvuun,vaikka se todellisuudessa jäi 2 % miinukselle.Näitä virheellisiä lukuja käytetään sitten poliittisen päätöksenteon taustoina.Samoin käy näissä liikenneturvallisuustutkimuksissa lähes aina.

-> A

Tepo on harvinaisen kova jätkä, se pystyy ajamaan koko ajan 79km/h, edes tietokoneet ei pysty samaan. Nostan hattua!

C En tiedä.

Saattavat ärsyttää etelän miestä enempi. Täällä on ollut liukas talvi.

-- http://www.telemail.fi/janne.pirinen/gw/

Ketonenkin tuomitsi talvinopeusrajoitukset hölmöinä Suomipopilla. Itse olen kyllä samaa mieltä, että ei ole kyllä mitään järkeä turrata 80km/h täysin sulalla asfaltilla. Ja tätä lystihähän riittää vielä huhtikuun puoliväliin asti ainakin.

Ja kannattaa muistaa mikä rajoitus on. Suurin sallittu nopeus. Yhtään ei saa ylittää. Tässä valossa 80km/h rajoitus normaalilla talvikelillä on täysin älyvapaa keksintö, jota ei noudata kukaan. Tai no joskus olen nähnyt jonkun noudattavan. Se ilmeisesti säästi bensaa, kun autokin oli niin halvan näköinen.

Rattijuoppo? Vaihda bussiin!

Lukemani mukaan 80-rajoituksella saa ajaa 90 ilman rangaistusta! 101-nopeudesta tulee sakko tulojen mukaan, siis ei teon vaarallisuuden mukaan koska tyhjällä tiellä ja ruuhkassa ohittelulla on mielestäni suurempi vaarallisuusero kuin tuloilla!