Onko poliisilla minkäänlaisia tapoja?

Onkohan tuo nopeusvalvonta kamerapöntöillä todellakin sitä, että "poliisi valvoo liikenteen sujumista"? Kyllä parempi ja toimivampi tapa olisi ollut se letkan kärjessä ajava prätkäpoliisi. Mutta tietenkin tämä poliisi olisi ollut poissa "tuottavasta"liikenneturvallisuustyöstä. Letkaa vedettäessä kun ei sakkolappuja kirjoitella.

Kahta ei Eki myönnä: Olevansa väärässä tai että poliisi olisi väärässä.

Sinne kaffetuvalle tultiin eri suunnista omia aikojaan. Kun sitten jatkettiin kokoontumispaikalta kirkolle mentiin letkassa vetäjän vauhdilla. 

Kyllähän tuo on sitä nykyistä Valtionvarainministeriön hyväksymää liikenneturvapolitiikkaa. Vaikeutetaan liikennettä niin paljon, että rikkeitä tulee pakostakin ja siten sakotettavaa.  Kyllähän tämänkaltaisissa joukkotapahtumisissa virkavallan tehtävä olisi sujuvoittaa ja ohjata liikennettä eikä tehdä siitä suurempaa kaaosta mutta määräykset kun tulevat ylemmältä taholta niin minkäs teet.  Veromääräisesti liikenne maksaa miltei sen mitä terveydenhoitoon menee ja liikenneinfraan liikenee siitä murusia.

Vai, että kumarran kaikkia kuvia ? En todellakaan. Siksipä heitin komentin juttuusi. Ei kai joku motoristikirkkotapahtuma ole sellainen juttu, ettei siellä pitäisi liikennettävä valvoa. Päinvastoin. Silloin, kun on paljon väkeä liikkeellä on paikallaan, että poliisi valvoo liikenteen sujumista. Ylinopeudet tuollaisessa tilanteessa ovat vastuutonta käytöstä. Jos nyt nämä kirkkomotoristit jäävät kiinni niin hehän todella mainettaan pilaavat. 
PS. On se vaan kumma, jos älyttömästi ajavien "Gospel Raidersien" ajoon ei saisi puuttua. Onhan yhdistyksen säännöissäkin se, että yhdistys pyrkii kehittämään jäsentensä vastuuntuntoa liikenteessä. Toivottavasti poliisit ohjaavat liikenteen sujumista ja valvovat nopeuksia myös ensi viikon Isonkyrön motoristikirkkossa ja tulevissa kokoontumisissa.  Jääköön  "kolehti" poliisille kuitenkin pieneksi.
PS.2. Kirjoitit tapahtumista ennen kaffetupaa. Rauhoittiko valvonta, sillä Kaffetuvan jälkeen ajo jatkui rauhallisesti. Tästä poliisikin kiitti paikallislehdessä: "– Mittasimme tutkalla Irjanteella. Yksikään moottoripyöräilijä ei ajanut ylinopeutta viidenkympin alueella, ylikonstaapeli Savolainen kehuu."

Ei kilpiä,mutta autot eivät malttaneet ilmeisesti ajaa moottoripyöräletkan nopeutta.Eihän " mopon "perässä voi ajaa.Jepeillä oli myös pistoolitutkia , joilla saa kuvan takaapäin.Ekin suhtautumisen asiaan arvasin etukäteen.Hän kumartaa kaikkia kuvia.Minä en päässyt kuvaan.Paikallislehtien palstoilla paheksuttiin poliisin suhtautumita yleisesti.

Meinaatko apple, että pöntöt olisi viritetty juuri motoristiletkaa varten? Eihän pyörissä ole edes kilpiä edessä.

Poliisit on yleensä vähän juntin oloisia. Pöntön virittäminen kirkon luo oli pottuilua,olisivat valvoneet mieluummin MC Bullshit Finlandia.

Apple

No en vastaa kysymykseesi, kun vastasit siihen itse (no se oli tietysti vahinko).
Kysyn vaan mitä haittaa siitä kamerapöntöstä oikein oli? Kai kirkkoonmenijät ajelevat yleensä ihan rauhallisesti? Jos nyt kuitenkin jotkut motoristit jäivät kiinni ylinopeudesta, niin eivätkö he tehneet huonoa pr:ää tällaiselle motoristikirkolle? 

Myönnän, jos olen väärässä ja kritisoin poliisin toimintaa, jos se on väärässä. Tässä tapauksessa en näe kumpaankaan syytä.
Kerro nyt miten näit näissä kirjoituksissa olevani väärässä. Perustele kunnolla. Voin muuttaa kantaani, jos siihen on aihetta.
Entä oliko poliisi väärässä, kun se valvoi nopeuksia? Minusta ei. Kun on paljon porukkaa liikkeellä on se erityisesti paikallaan. Kerro nyt kuitenkin miksi sinusta poliisi ei olisi saanut sitä tehdä?

Eki hyvä, katso peiliin muulloinkin kuin kravattiasi suoristaessa.

Poliisin tehtävä on palvella kansaa, ei alistaa sitä. Me kansalaiset maksamme poliisien palkat veroissa, joten meillä kansalaisilla on oikeus odottaa poliisilta asiallista käytöstä myös valvontatehtävissä.
Kunnioitan poliisia, koska yli 90 % porukasta on hyvin asiallista, mutta hyväänkin joukkoon sattuu aina muutama mätämuna, joka pilaa liialla virkaintoisuudella koko porukan maineen. 
Maineestaan poliisin pitäisi olla hyvin tarkka, koska menetettyä mainetta on erittäin vaikea saada takaisin. Poliisin ongelmista  (kansa, etenkin nuoriso ei kunnioita) monet johtuvat juuri tuosta menetetystä maineesta.

Eurajoella poliisi pilasi jälleen kerran maineensa. Ilmeisesti esimiehissä oli ns "pilkunnussija", jolle tärkeintä oli osoittaa poliisin valta.

PS Eki, kaiva niistä tilastoista vihdoin esiin se "kottaraispönttöjen" rikessakkotilasto, josta ilmenee sakotettujen ikäjakautuma,  ja vertaa sitä kuolonkolareiden aiheuttajien ikäjakautumaan.
Sisäistä se tieto, niin ymmärrät miksi täällä kritisoidaan kameravalvontaa, joka rahastaa rikesakoilla, mutta ei puhalluta rattijuoppoja.

Olen ihan samaa mieltä siitä, että poliisin tulee olla tarkka maineestaan. Ylilyönteihin ei ole varaa. Ihan turhastakin poliisia mollataan. 
Onko niin, että kirkkokokoontumiseen menevillä  moottorimiehillä olisi jokin erioikeus olla välttämättä nopeusrajoituksista- ja vielä tilanteessa, jossa on paljon väkeä liikkeellä?   Sitten on ilmeisesti tämä erioikeus myös vaikka Ruisrokkiin menevillä, Hartwall Areenan tapahtumiin menevillä, Porin Jazziin menevillä, Stadionille menevillä... Jos sinne kirkkoonkin mennään hiljentymään niin miksi matka pitää tehdä helvetisellä kiireellä?

Voisiko muuten joku ihan oikeasti kertoa miten  poliisi pilasi Eurajoella maineensa? Se ei vielä ole tullut selväksi.

Oletko Eki oikeasti sitä mieltä, että jos sama määrä poliiseja, mitä nyt käytettiin nopeuden valvontaan, olisi käytetty liikenteen ohjaamiseen ja letkan johtamiseen ylinopeuksia olisi ajettu enemmän?  Jos olet, en ymmärrä millä perusteella.

Liikenteen turvallisuudelle tärkeää on, että poliisi näkyy liikenteessä.  Ohjaavat ja letkan kärkenä ajavat poliisit olisivat aivan varmasti näkyneet ja näin estäneet ylinopeuksien ajamisen.

Mutta mutta, se valtionvarainministeriön ohjaus liikenneturvallisuustyössä on näköjään tärkeämpi.  Poliisi ei saa näkyä, vaan pitää sakottaa puskista.

Onko muuten kukaan muu ihmetellyt miksi poliisiautot ajavat "pimeänä"?

Vielä kamerapöntöistä. Jos sinne on asennettu kiinteät pylväät ja niihin liittyvät silmukat maantiehen ym., niin tuskin niitä on pelkästään motoristeja varten sinne laitettu. Eiköhän niillä aiota saalistaa myös vuoden muiden 364 päivän aikana.

Jos sää ny Apple tarkotas niit kasitien tolppii siin kaffetuvan kohral niin kyl ne ova tönöttäny siin jo vuasikaussii.



Mut jos ne ova jonkun tutkahärvelin kans ollee siäl heilumas niin pöhlöi ova ku muutneki maine on vähä rempallas. Heittivä Joutsenlahdenki jonneki passipoliisiks ku uskals arvosel poliisii sisältpäin vai mitä siin ny lehres luki. Kyl mun miälestän meijän omistajien kuuluki tiättää mitä ne oikkeastas touhuileva ja mihi ne rmeijän rahoi hukkaa. Mul on vähä semne käitys et siäl poliisis on melkkeistäs joka kaapis luuranko ellei kaksikin. Mut ei joku Holmlundin tantta uskal siihe kusiaispessää kepil törkät. Ne ova pualhullui kaikki. Nykki yrittävä väkistes tehrä Ulvilan murhaaja siit rouvast. Mil ihmeel ku eivä poliisiskaan tiäretä edes sitäå, et mihinpäin se klasi on oikke rikottu. Ei paljo huanommi voi asioit hoitta. Mut on se sit vaan perkleen hyvä, et saaraan ylinopeut ajavi motoristei kiin. Mun miälestän he eivä juur harmii aiheut muut ko itelles. Jos he ny sit ajavat kolmatsattaa tutkahan nii he siin maksumiähin ova. Ja sit ku he ajava kolari nii ylees siin kualee se motoristi yksistäs tai sitte sattu pahasten vaan sil motoristil. Mitä varte niit niin perhanast parjataan. Maanteil on kaikenmaailman peräkärryn vetäjii ku yksikä valoka ei toimi ja lastin on pari kolm tonnii jottain kyllästettyy pattinkkii eikä ol eres narul kiin veretty.. Ja sit sitä veretään viäl jollai Puntol. No on kai näit kahelei maanteil lukemaatomii määrii. Mut ko ei poliisi heist välit hiventäkkän. Mää ole  saan pari tai kolm sakko joskus aikanas. Toinen tul siit ku mun auton ola maantiäojas väärinpäin ja pollarit sattus paikal. Sanosivat et kyl ny olet poik tullu liian lujaa ja mää tiätysten sen sit myänsin. Se ol kauhia summa sillo. mahroiks ol peräte 25 markkaa. Kyl vissiin nykysten viärään kortti ja pariks päivää putkaa ja mitä mahtavatka keksii.

Kaikenlaiset kokoontumisajot, etenkin jos siellä letkan kärjessä on poliisi, takaavat että liikenteen sujuvuus häiriintyy pahemman kerran. Parempi olisi kieltää moiset kokonaan yleisiltä teiltä. Lentokentällä tai moottoriradalla voisivat ajella kuviossa, jos välttämättä haluavat.

Aloituksessa kerrottiin: " ...oli viritetty kamerapontöt juuri ennen kaffetupaa." ei siinä kerrottu, että siellä olisi ollut poliiseja tekemässä nopeusvalvontaa, joten tähän ei voi vastata. Kun sitten sieltä Kaffetuvan kokoontumisesta mentiin letkassa kirkolle valvoi poliisi liikennettä. Tässä letkassa ei poliisin mukaan kukaan ajanut ylinopeutta ja hassuahan se olisi ollutkin, kun näyttävässä letkassa edetään. 

Ja todennäköisesti niistäkään kameratolpista ei ole yksikään motoristi moottoripyörällä ajamalla ylinopeutta saanut yhtäkään ylinopeussakkoa?! Mistäs tunnistavat 2-pyöräisen kun ei ole eturekisterikilpeä ainakaan vielä 2-pyöräisissä....
PS Induktiosilmukan herkkyyttä voi säätää, mutta mitä siitä on hyötyä kun eivät voi tunnistaa moottoripyörää ellei joku ole kypäräänsä kirjoittanut sosiaaliturvatunnustaan ja mielellään "peilikuvana"?

Niinpä. Tuossa vaarallisen risteyksen tienoilla nuo kamerat ovat ihan OK.  Jos siinä sitten autoilijat ajoivat ylinopeuksia, kun samaan aikaan oli liikkellä paljon motoristeja, niin eikö ole ihan oikein, jos ylinopeuskuskeja sakotetaan.  Eikä siinäkään ole mitään kiukuttelemista, jos selvästä ylinopeudesta saa sakon.  Turha siinä on haukkua poliiseja tai kirjoitella rahastuksesta. Jos vika on itsessä niin junttimaista on muita syyttää. Olen saanut parit nopeussakot. Toinen reilut 600 euroa. En minä niistä poliiseja syytä. Itse ne hankin. Tosin huomaamattomuudesta ne tuli, mutta liikenteessä pitää vaan huomata kaikenlaista. 

Minä olen se possumotoristi, joka kameratolpan kohdalla kiihdyttää Italian oria ja morjestaa vasemmalla kädellä.

Mutta tähän viestiketjuun. Tuskin sillä kameranvirittäjällä on ollut kalenterissa merkintä "motoristikirkko xx.xx.xx älä laita kameraa kaffetuvalle"
Paskaa tapahtuu, mitä siihen muuta sanomaan.

Aina voi olla jotain mieltä.

Niinpä. Tai jos oliskin ollut  virittäjällä tuo ajatus niin ihan perhanan hyvä se olisi ollut.  Kun väkeä on pirusti liikkeellä niin pöljät ylinopeuskuskit on jotenkin saatava vastuuseen älyttömistä  teoistaan. Kuka selväjärkinen nyt lähtee heitä puolustamaan ?

Sulta taisi edellisen viestin sanoma mennä vähän yli hilseen.Koetappas Eki laskea kuinka moni kirjoittaja oli sitä mieltä,että poliisin valvontapaikan ajoitus ja sijanti oli fiksusti valittu ja kuinka moni piti sitä pöljänä.Tehtävän suotittaminen on sinulle liian vaikea tai et ymmärrä mistä on kyse.Siihen tarvitaan selväjärkistä.

Otetaas vielä kerran. Kirjoitit: " .Kokoontuminen oli kasitien tuntumassa Kämpän kaffetuvalla.Ennen letkaa veti moottoripyöräpoliisi.Nyt oli viritetty kamerapontöt juuri ennen kaffetupaa. "
Kyseisen risteyksen tienoilla on kameratolpat, koska risteys on vaarallinen.  Motoristikirkoon menijät kokoontuivat ennen kirkkoon menoa  tuohon Kaffetuvalle.  Eihän siinä ole poliisin taholta mitään pahaa tehty, jos nuo pöntöt oli viritetty. Jos tuollaisessa paikassa ajoi ylinopeutta, kun väkeä oli paljon liikkeellä niin kyllä siitä joutaakin kamera vilkkua.  Kerro nyt ihmeessä miksi niitä kameroita ei olisi saanut virittää. 
Niin ja poliisi veti nytkin letkaa sieltä Kaffetuvalta kirkolle, kuten ennenkin. " Liikkuvan poliisin ylikonstaapeli Reijo Savolainen asettuu jonon kärkeen ja toteaa, että tapahtuma on ollut aina rauhallinen."  (Sanomalehti Länsi Suomi 9.6.2008). Ihmettelen kovasti miksi halusit mollata poliisia ?

Ei tos ny mittää kummallist ole. Pollari on tyhmä ku laittaa kameroit tommossee paikkaa ku ei kettään eres voi ajel kovinka lujaa.



Kyl mää muutama vuasi sitte törmäsi semmosennkin tilanteesee et ol Säkyläs ollu valatilaisuus ja poliisi ol laittanu kaikkii Säkylään päin johtavil tei tutkat ja oikkein aamust iltaan asti. Hullui kiusantekijöit ja pelkästäs rahan keräämist liikenneturvallisuuren nimis.



Poliiseil ei ol mittään tapoi eikä ne ymmär eres omaa parastas. Joku vois vaik vähä niit kunioittaaki jos niist olis jottain hyätyy tähä maailman pahuuteen. Ne ihan turhii ja tarpeettomii pölvästei. Ihan niinku ekikin näyttää oleva.



Mää ole täs iteksen miättiny tota ekii, et hullui on moneen junaan ja monelt asemalt mut kaikkii ei tarvittas.

Kyllä poliisin toiminta kyseisesä tlanteessa oli erittäin tökeröä,eikä paranna ko.herrojen jo menetettyä mainetta.Motoristien ja mopojen kyttääminen ei ole kyllä mitään sankarityötä vaan raukkamaista siitä yli missä aita on matalin.Tätä mieltä ovat olleet ainakin Ketonen,Kovala, Porkki,Zetori,Klonkku, Jarkomatikainen,Jäpykkä jne.Poliisin kannattaisi ryhtyä tekemään oikeita poliisin töitä ja aloittaa vaikka korjaamalla omat tulehtuneet sisäiset suhteensa,jotka ovat lähes kaikkien tiedossa.Niinkuin edellä todettiin on poliiseissa ihan fiksuakin väkeä,mutta heidät pakotetetaan kyttäämään motareita ja mopopoikia puskissa.Kysymys on rahasta,eikä suinkaan liikenneturvallisuudesta.

Miten niin?  Poliisi (kirjoituksesi mukaan) viritti toimimaan kamerapöntöt.  Kun ylinopeuksia tsekataan vaarallisessa paikassa niin eikö juuri silloin kannata  niitä valvoa, kun porukkaa on paljon liikkeelle. Jos joku ajelee älyttömästi niin eikö ole ihan oikein, että jää kiinni. Sellainen kuski ontoiminut vastuuttomasti.  Niin ja eikös noilla kameratolpilla tsekatakin vain autojen nopeuksia ?  Kysyin jo edellä mitä pahaa tai tuomittavaa tuossa kameravalvonnassa oikein on.
 Poliisi myös valvoi liikennettä ja ohjasi kokoontumispaikkaan tulleet moottoripyörät letkassa Kaffetuvalta kirkkoon. Kaiken lisäksi liikkuva poliisi antoi tunnustusta motoristeille sanoen, että tapahtuma on ollut aina rauhallinen.
Niin ja onko siinäkään mitään pahaa, jos poliisi valvoo myös motoristien ajokäyttäytymistä ja nopeuksia ? Tiedät varsin hyvin, että motoristien joukossa on tyyppejä, jotka ajelevat kaahailevat älyttömästi ja ajokäyttäytyminen on mitä on.
Pikkuisen harkintaa juttuihin. Poliisiakaan ei kannata haukkua silloin, kun siihen ei ole aihetta.  Ainakaan tässä ketjussa esiin tulleiden asioiden perusteella ei mitään aihetta ole.

Tässä vielä lehtijuttu tapahtumasta: http://www.ls24.fi/raumajaalue/sadat_motoristit_kaasuttivat_rauhallisesti_kohti_irjanteen_kirkkoa_2573522.html

Ei sinun kanssa jaksa väitellä itse pääpirukaan.Jankutat samaa siaa vaikka maailman tappiin.

No ei kannatakaan  enää väitellä, koska olen näyttänyt, että aloituksen juttusi oli pelkästään poliisin mollaamista ja vain siksi, että poliisin tehtäviin kuuluu  liikenteen sujumisen ja turvallisuuden edistäminen  myös nopeusvalvonnalla.  Näinkin monta kertaa siitä kirjoitettiin, koska yritit vain puolustella aloitustasi heikoin tuloksin. Asia on tullut selväksi esimerkiksi pari edellistä kirjoitustani kertoo kyllä kaiken.  Tästä asiasta veivaaminen on aika lopettaa.

Itsekehu haisee.Minusta aloitukseni ei ollut lainkaan huono.Lue vaikka klonkun raumankielinen juttu edellä vai etkö ymmärrä Rauma giält ?Et sinä tätä inttämista kykene lopettamaan,siitä on sinulle tullut jonkillainen pakkomielle.