Rattijuoppoja hyysätään

Ei kai se poliisin vika ole jos ko karpaasi selvisi oikeudessa noin vähällä? Käsittääkseni ko karpaasilla on tulossa myös oikeusjuttu pahoinpitelystä ja silloinkin hänellä oli ehdollinen tuomio alla?! Mutta aivan selvästi oikeuslaitoksemme "lellii" tieliikenteen vakavinta ongelmaa aiheuttavia... :(

PS Tuossa on oikeaa tietoa siitä pöliisin kampanjaviikosta...

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/tehovalvonta-poliisi-ei-pysaytakaan-pienista-nopeuden-ylityksista/170437

Eri rikosten rangaistusten suhteellistaminen on ilmeisen vaikeaa. Rikosnimikkeitä on lukemattomia eikä jokaisen eri tyyppisen rikoksen rangaistuksia voi helposti ottaa huomioon.

Toisaalta rattijuopumus on kaikilla mittareilla mitattuna vakavin ongelma liikenteessä, joten on kummallista, ettei rangaistuskäytäntöön ole tullut oleellisia muutoksia. Huolimatta siitä, että rattijuopumus ja huumeissa ajaminen on lisääntynyt. Kiinnijääneiden määrä ei kerro likikään koko totuutta, siihen ei voida pelkästään tuijottaa. Mikäli rattijuoppoutta valvottaisiin samalla intensiteetillä, kuin esim. nopeuksia, saattaisi
tilastoluvut olla jotain järkyttävän ja kammottavan välillä. Lisäksi kansalaisten yleinen mielipide on jo vuosia vaatinut kovempia sanktioita rattijuopoille ja vaatimus lisätä valvontaa on ollut päivänselvää.

Miksei todellisiin ongelmiin tartuta vaan puututaan useimmiten miltei epäolennaisiin asioihin, joita ei voi pitää edes haittaavina tekijöinä? Miksi tässäkään asiassa kansan mielipiteellä ole mitään merkitystä?

Nyt....kysyt sellaista mihin monta sataatuhatta on yrittänyt saada tuloksetta vastausta. Asiat voisi olla melko helppo korjata mutta kun ei kukaan muukaan ole uskaltanut sitä tehdä niin... suomessa, ei ihan heti. Ihmiset vaan on niin tyhmiä että vaikka olisi kuinka päivänselvä asia, siihen tarvitaan vähintään 90%:n kansan suostumus. Aina on niitä mielenvikasia ihmisiä jotka eivät osaa kasvattaa edes omia lapsiaan, jos heitä tästä kritisoidaan niin... johan on helvetti...

Nyky suomalaiset eivat tiedä mikä on oikein ja mikä väärin, kaikki täytyy kysyä äiteltä, se kai tietää...tarvitaan siis auktoriteetti mikä ylittää järjen.


...eikun äite tietää varmasti ja jos joku on erimieltä niin se on mielenvikanen paska...näin ne asiat hoituu.

Lellii tosiaan ja olis pirun kiva tietää että miksi. Onko kyse rahasta? Ei ainakaan oikeuslaitoksella kun ihan mitättömiä juttuja viedään käräjille (lähinnä politikkojen edesottamuksia) mutta rattijuopoille ei saada kunnon tuomioita.
Yksi keino voisi olla julkistaa törkeimpien kuskien nimet maakuntien lehdessä. Jonkinlainen häpeäpaalu. Vaan auttaisko sekään mitään, mene ja tiedä. Kokeilemisen paikka.

 

Tuskin tuo nimien julkaiseminen vaikuttaisi, mutta jospa ne tuomittisiin viikonlopputöihin siivoamaan vaikkapa sairaaloiden ja muiden julkistentilojen vessoja  RATTIJUOPPO-tekstillä varustetuissa haalareissa, eli kehitettäisiin eräänlainen nykypäivän muunnos perinteisestä jalkapuusta.

Aikoinaan Sulkavan nimismies laittoi rattijuoppojen ajokortit kuivumaan. Poliisilaitoksen ikkunassa oli pyykkinaru, jossa oli kortit "kuivumassa". Sekin loppui, kun ei ole enää nimismiehiä.
Päättäjien mielestä tähänkin ongelmaan promillerajan lasku on varmaan ainoa ratkaisu.
Eihän niitä rattijuoppoja voi vankilaan laittaa, kun vankilat täyttyy, valtiolta menee rahaa ja niiden rattijuoppojen elämä on pilalla. Lisää vaan sosiaalitätejä silittämään päästä ja voivottelemaan tapahtunutta.
http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok

Aina voi olla jotain mieltä.

Olen samaa mieltä viestin kirjoitajienkanssa. Pienellä kurituksellä hän pääsi kun teki uuden rikoksen ehdonalaisuuden aikana, menetti sentään ajokortin vuodenloppuun asti, noin 10 kk päähän, mikä johtaa siihen että joutuu ajaan lnsiajon uudelleen, luulisin ainakin?
Miksi Eki ota mitään kantaa tähän juttuun?

Ei se kerkiä, sillä on tärkeempää tekemistä. 

Korttien kuivatus tuskin estäisi ajelua tai ei anakaan ole estänyt tähän asti. Häpeäpaalu saattaisi sen sijaan toimia sillä ainakin ne rattijuopot joita on TV:ssa joskus haastateltu, ovat peittäneet kasvonsa ja ääntäkin muutettu, joten kyllä heitä tekonsa hävettävät vaikkeivat katuisi. Aina he löytävät syyn ajaa kännissä ja syy on poikkeuksetta yhteiskunnassa.
Jonkinlainen kansalaisaderessi tulisikin laittaa alulle, vaikkapa nettiin ja adresilla päättäjiltä vaadittaisiin tositoimia rattijuopumuksen vähentämiseksi. Kun siihen saatu muutama satatuhatta nimeä, valtuuskunta pääkallopaikalle se esittämään ja medioille ilmoitus asiasta tietysti. Tehdä ISO uutinen koska julkisuutta tämän epäkohdan poisto totisesti tarvitsee.

Minä plekään pahoin,että siellä päättäjä- ja virkamiestsolla on niin paljon juoppoja,että sen takia tähän rattijuopumusongelmaan ei puututa kunnolla.Lisäksi viinamonopoli on ollut valtiovallan hallussa kieltolain kumoamisesta lähtien n.80 vuotta ,joten asia kolahtaa aika pahasti valtion omaan nikkaan ja jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle.Viinan "vapaa"tuonti EU:sta on ollut voimassa vasta muutaman vuoden.Kehitys on tässä asiassa mennyt taakseppäin.Muistan vielä ajan jolloin rattijuopot tuomittiin pakkotöihin raketamaan Seutulaan lentokenttää.Siellä ne herrat ja narrit heiluttivat lapiota rinta rinnan ja monen johtajan ja politiikon ilmoitettiin kysyjille olevan Kanarian saarilla lomilla.

Velkavankeuskin olisi hyvä ottaa taas takaisin kun valtiolla ei ole varaa hyvittää vahinkoa kärsivien kuluja rikostapauksissa. Siinä tapauksessa että rikoksen tekijä on varaton. Rattijuopot joutuis tietysti korvaamaan aiheuttamansa aineelliset ja henkiset vahingot jos ovat kolaroineet päissään. Ne jotka käryäisivät muuten vain, velkavankeuteen haalimaan varoja sairaaloille jotka hoitavat alkoholisairauksia.

Miksiköhän velkavankeus poistettiin? 

Kyse on aina rahasta, kun politikkoja haastetaan oikeuteen. Sinä tietysti kannatat kepulaisena noita lahjustenottoja. Montako politikkoa on saanut "kunnon" rangaistuksen liikennerikkomuksista? Jotkut jopa tappavat ihmisiä autoillaan, mutta ei siitä tuomiota anneta. 

 

Seuraisit joskus uutisia. Sinäkö sen velkavangin kulut maksat valtiolle? Mikäs siinä istua täysylläpidolla muutama viikko, kun sakot sillä kuittaantuu.

Sama asia on käynyt itsellänikin usein mielessä, jotain noissa tuomioiden "pienuuksissa" on mätää!
Tyttäreni oli pari vuotta sitten asuinpaikkansa terkkarissa (tai päivystyksessä yleensä) lauantai-iltana, poikansa oli saanut todella äkäisen korvatulehduksen ja jono oli 5-6 asiakasta, eräs vanhempi herrasmies kävi neuvonnassa pyytämässä, että tuo kipiä pikkupoika saa mennä hänen edellensä jonossa eli oli todella ystävällinen. Sitten toi LP:n polliisit rattijuopon verikokeeseen, lääkärin piti tehdä se verikoe siinä heti ja jonotus vain piteni (sairaanhoitaja ei sitä verikoetta voi lain mukaan ottaa, koska jos on ottaa joku muu kuin "lääkäri, niin se ei ole juridisesti oikein"!). Ko rattijuoppo oli tyttäreni mukaan ns TV:stä tuttu. Ja siitä ei ollut juttua edes seiskassa muistaakseni eli joku suojeli "häntä"...:( 


Isäni viimeisin taloprojekti valmistui kesällä 1972 ja ulkovuoren muuraustalkoissa oli toinen muurari, joka oli juuri tullut Suomenlinnasta pakkotyöstä, koska oli ajanut autoa kännissä. Selitti että sillä pakkotyöllä sai tuomion ajallisesti puolittumaan ja oli kuulemma kerrankin ollut Suomenlinnassa muuramassa, kun hanslankarit olivat kaikki akateemisesti koulutettuja (näin kertoi edesmennyt muurari 11-v apupojalleen eli minulle, kun toin vissyä sekä piimää ja ruokaa äijille). Ko muurari kuoli kuulemma joskus 1980-luvulla auto-onnettomuudessa kun ajeli kännissä metsähallituksen puolelle....

Mielestäni juuri tuollainen pakkotyö olisi paras rangaistus rattijuopoille, lisäksi myös paikallislehdissä oleva kuvallinen ilmoitus toilailusta. 

Tämä ei nyt varsinaisesti kuulu tähän ketjuun, mitta viittaat varmaankin tunnettuun tapaukseen, jossa poliitikko nukahti rattiin ja ajautui vastaantulevan kaistalle ja vastaan tulleesta autosta menehtyi ihmisiä. Itse aiheuttaja ei kuollut.

Täh?
Eikös velkavankeudella nimenomaan tarkoiteta pakkotyötä eli valtio maksaa uhreille korvaukset ja rikoksen tekijä maksaa velan valtiolle työllä, vapausrangaistuksen aikana, ja tuomion pituus riippuisi siitä millaisen vahingon on aiheuttanut. Asiassa on vaan ainakin yksi este eli mistä sitä tuottavaa työtä vangille sais kun sitä ei mallikansalaisillekaan aina löydy.

Tarkoitat varmaan tapaus Sasia,mutta on olemassa tonenkin tapaus,joka tapahtui muistaakseni Mannerheimintiellä MTK:n silloinen johtaja ajoi kännipäissään ihmisen kuoliaaksi ja pakeni paikalta.Pääsi siitä huolimatta aivan minimaalisella rangaistuksella.Tästäkin on aikaa jo ainakin toistakymmentä vuotta.Sama henkilö sai muuten kepun suostuteltua sihen hommaan,että Suomi liittyi EU:un.

Tämä vaan osoittaa sen, kuinka vaarallista on ajaa väsyneenä, nukahtaa rattiin, ajaa kännissä, pillereissä, itsetuhoisena tai kun toimintakyky on oleellisesti heikentynyt. Nämä riskiryhmät kun eivät lähtisi lainkaan liikenteeseen, niin kuolononnettomuuksia olisi entistä vähemmän.

Lehti: Ylikomisario kännissä töissä ja ratissa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022211175917_uu.shtml

Rangaistus 75 päivää EHDOLLISTA. Rikkeitä: "Mies sai tuomion kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta, virkavelvollisuuden rikkomisesta, liikennerikkomuksesta ja kahdesta ajo-oikeudetta ajosta. Ylikomisario autoili vuoden 2009 elokuussa kahdesti kovassa humalassa. Promillet olivat 1,33 ja 1,62. Ensimmäisen kerran yhteydessä mies erehtyi ajelemaan kevyen liikenteen väylällä, josta tuli tuomio liikennerikkomuksesta. Samalla meni myös kortti, joten nippuun lisättiin jälkimmäisen kerran yhteydessä vielä ajo-oikeudetta ajo."

"Ylikomisarion alamäki oli alkanut jo saman vuoden toukokuussa, jolloin hän tuli ympäripäissään töihin. MTV3:n uutisten mukaan mies tuli töihin tunnin myöhässä ja puhalsi tarkkuusalkometriin 1,02 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa. Tämä vastaa noin 2,3 promillea. Ylikomisarion piti toimia tilannekeskuksen yleisjohtajana, joka on hyvin vastuullinen tehtävä. Toukokuun tapahtumista seurasi tuomio virkavelvollisuuden rikkomisesta."

Tässä mallia kansalaisille!

Ja voi jopa menettää työpaikkansa. Hermo menee aina kun näkee noiden yhteiskunnan pullasorsien porskuttavan teki mitä vaan.

Älkää nyt viitsikö VALITTAA! Ihan hyvin hän voi edelleen sohia tutkalla ja sanoa radioon rekisteritunnuksen, samoin tuollainen ei lainkaan alenna poliisien tuloksia esim. autoveropetosten tutkinnassa. Liikenneturvaan hän on edelleen aivan ylipätevä. 

Kyllä minua suorastaan v...tutti kolme varttia sitten,kun TV-uutisissa näytettiin kuvaa poliisin kelkkapartiosta moottorikelkareitin varrella keskellä jotain Lapin suota.Siellä mitattiin nopeuksia puhallutettiin jne.Kyllä on tärkeää työtä mennä suolle vittuilemaana talvilomalaisille monen seriffin voimalla.Kuinka ne kehtaavat.Samassa lähetyksessä sanottiin,että kelkkaturmat ovat vähentyneet.Tosalta valitetaan,että Lapissa on vähennetty polisilaitoksia niin,että poliisin saapuminen rikospaikalle saattaa kestää tuntukausia.Ei nouse poliisin arvostus tällaisella kyttäämisellä kansalaisten silmissä.Pitäisikö koko poliisijohto pistää vaihtoon,että tilalle saataisiin priorisointiikykyisiä henkilöitä.

Koskakohan laskettelurinteeseen tullaan mittaamaan nopeuksia. Toisaalta siellä on paljon vaarallisempaa ainakin kokematomilla laskettelijoilla. Lomaile Suomessa- mainoslause on tarpeen, mutta hukkaan menee. Kyllä täällä meillä päättäjät yrittävät kaikin erilaisin tavoin estää rentoutumisen lomalla. En nyt tietty tarkoita, että moottorikelkkailu kännissä olisi kovin viisasta, mutta ei ainakaan minun kaveriporukassa ole koskaan ollut ketään, joka olisi ollut halukas lähtemään hangille juovuksissa. Kaipa niitäkin riittää, kuten muitakin koheloita.

Grillasivathan poikaparat RMJ-festivaaleilla makkaraa teltassa ja kuolivat häkämyrkytykseen. Ei kaikkea voi valvoa. Normaali suomalainen Esko tuntee olonsa ahdistuneeksi, kun jokaista liikettä valvotaan.

Poliisit eivät kerkiä ratsaan humalaisia ja huumehörhöjä koska kaikki aika menee telkänpönttöjen kameroiden siirtelyyn, niiden kuvien katseluun ja varotusten lähettelyyn?
Onneksi sentään humalinen tai huumehörhö, siis jos vahingossa jää kiinni, selviää pienemmällä sakolla kuin lievää ylinopeutta ajanut autoilija!