Luin aamulla Juha Kankkusesta kertovan jutun "Täysillä radalla, varovasti liikenteessä",jossa kerrottiin erityisesti hänen talviajokoulustaan ja vinkeistä talviajoon.
Kaveri, joka vuosi sitten ajoi jäällä maailmanennätyksen 330 km/h ajaa liikenteessä harkiten rajoituksia noudattaen ja tarvittaessa hitaamminkin, vaikka hallitsee autonsa hyvin.
Aika moinen vastakohta tämän palstan "hyville kuskeille", jotka puolustelevat kovaa vauhtiansa sillä, että rajoitukset on laitettu kehnojen mukaan eikä sellaista keliä juuri ole, että tarvitsisi ajaa niitä hitaammin.
Kankkunen kehoitti jutun lopussa ottamaan terveen järjen mukaan liikenteeseen: " Huonolla kelillä saa ajaa hiljempaa kuin nopeusrajoitukset osoittavat. Tilannenopeus on aina otettava huomioon" http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2012-02-18/index.htm sivu 16
Tuossa ei tietenkään ole mitään ihmeellistä. Sehän on ihan selvää pässinlihaa. Hyvä kuitenkin, että tällainen oikea hyvä kuski sen sanoi.
Ja... Juttua lukiessani poikani soitti ja pyysi hakemaan asemalta. Lähdin ajelemaan. Puolen kilsan päästä kotoa kaveri veti edelläni risteykseen lumisella tiellä kuin parhaalla kesäkelillä ja sen jälkeen auto lipesi päin pylvästä. Meni muuten aika pahasti ryttyyn.
Kaikki ei oo Kankkusia, jotka ottaa huomioon kelin.
Näköjään on tullut myös peukkuja alas tähän aloitukseen. Olisi ollut kiva tietää miksi, sillä ei punaisen peukun laiittaminen oikein mitään kerro.
Oliko niin, että näitä palstan "hyviä kuskeja" otti päähän, kun ihan oikea hyvä kuski kertoo noudattavansa rajoituksia ja ajavansa huonossa kelissä hitaamminkin?
Oliko niin, että turha tuohon jotain Kankkusta piti ottaa, onhan selvää, että nopeusrajoitusten noudattaminen ja tilannenopeuden huomioiminen on tarpeeksi selvä asia muutenkin?
Tai jokin muu syy...
Oliko niin, että näitä palstan "hyviä kuskeja" otti päähän, kun ihan oikea hyvä kuski kertoo noudattavansa rajoituksia ja ajavansa huonossa kelissä hitaamminkin?
Kankkunen voi sanua mitä vaan, on eriasia sitten kuinka hän "siviilissä" ajaa. Mitä luulet jos hän sanoisi ajavansa ylinopeuksia, kauvanko olis ajokoululla luvat voimassa, tä.
Ekiä näyttää harmittavan kun ei pääse kirjoittamaan mieliaiheestaan.
Kaikki ei oo Kankkusia, jotka ottaa huomioon kelin.
Köyhillä on kiire ja niitähän Suomessa riittää....
Kaikki ei oo Kankkusia, jotka ottaa huomioon kelin.
Tai ei ole kaaankkuuusen ajo taitoja. he hee!
Tai jokin muu syy...
Mee katsoon peiliin, syy on siellä!
Kaikki ei oo Kankkusia, jotka ottaa huomioon kelin.
Tai ei ole kaaankkuuusen ajo taitoja. he hee!
Joo. Voi sen noinkin sanoa. Ajotaitoon, kun kuuluu sekin, että huomioi niin nopeisrajoitukset kuin tilanteen vaatiman nopeuden.
Ajotaitoon, kun kuuluu sekin, että huomioi niin nopeisrajoitukset kuin tilanteen vaatiman nopeuden.
Ja tilanteet ylipäänsä! Toki on sitä törppöjä muullakin kuin meillä pääkaupunkiseudulla... :)
http://www.aamulehti.fi/Autot/1194723858534/artikkeli/luksus-porsche+juu...
"Hiihtolomaliikenteessä jäi kiinni lähes 800 kaaharia
STT
Poliisipartiot kirjoittivat hiihtolomaliikenteen valvonnassa noin 800 sakkoa tai rikesakkoa ylinopeudesta eri puolilla Suomea. Liikkuvan poliisin mukaan pahimmillaan 80 kilometrin rajoitusalueella kaahattiin 143 kilometrin tuntivauhtia.
Kiinni jäi myös 21 rattijuoppoa, etsintäkuulutettuja ja ilman ajo-oikeutta ajaneita. Ajokieltoon määrättiin 56 kuljettajaa ylinopeuksien tai rattijuopumuksen takia."
"Huolestuttavinta on se, että meillä on runsaasti kuljettajia, jotka eivät millään tapaa huomioi talviolosuhteita omassa ajotavassaan, sanoo Liikkuvan poliisin viestintäpäällikkö Jussi Pohjonen tiedotteessa."
Aijjaa että oikein kaaharia. Kaikki 799 ajoi sitten ainakin 190. Nimittäin 143 km/t ei ole kaahausta. Tuo 190 voidaan joissakin olosuhteissa tulkitaa kaahaukseksi.
Naurun purskahduksia tulee noista "kaahaus" otsikoista.
On tainnut jäpyli olla liikenteessä mamman kanssa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022315242778_uu.shtml
"Niin huonoa keliä ei juuri olekaan, että tarttis nopeusrajoitusta hitaammin ajaa" (palstan "hyvä kuski")
----------------------------------------------------------------------------
"Ketjukolarit katkaisivat hetkeksi Tuusulanväylän""Kaikilla oli liian suuri tilannenopeus ja autoilijat joutuivat väistämään penkkaan. Näkyvyys on nyt erittäin huono ja tien pinnat liukkaat. Malttia työmatkaan iltapäivällä, kun keli vielä huononee. Nopeudet kannattaa tiputtaa puoleen. " http://www.yle.fi/alueet/helsinki/2012/02/ketjukolarit_katkaisivat_hetkeksi_tuusulanvaylan_3292666.html
Eki paha. Jos SINÄ et uskalla ajaa etkä OSAA ajaa autolla niin se eitarkoita sitä että kukaan muukaan ei osaisi.
Mitäs luulet Kankkusen sanovan jos joku Liikenneturhanpaskalaitos pistää sanat suuhun ja vielä maksaa siitä kohtuu korvauksen.
Tannoin Michael Schumacherilla oli kiire lentokentälle. Taksikuski ajoi liian hiljaa ja Schumi pyysi että voitaisiinkos vaihtaa kuskia. Schumi ehti lehtijutun mukaan mainiosti koneeseen.
Niin että pidä nyt eki jo se helvetin tyhmä ajatusmaailmasi ihan omanasi. Runkku!!