ABS teki todella laajan testi. Kiinnitin huomiota siihen, että Nokian "v" (hakka V) ei ollut testattujen joukossa. Ensimmäinen aukea paljasti, että syy siihen oli huono tulos "karsinnoissa". Jarrutustulokset eivät oikeuttaneet testipaikkaan. Nokian Hakka Green pärjäsi Tuulilasin testissä enkä ole Hakka V:ä huonoksi kuullut haukuttavan.
Mikä tässä on nyt jujuna? Miten TM:n testissä kävi?















TM:n testissä numerossa 6/2011 nokianilaisten sijoitukset, Nokian Hakka V toiseksi paras ja Nokian Hakka Green (H-sarjalainen) oli kuudes. Renkaita testissä 15 ja koko 205/55 R16.
Tuossa TM:n testissä ihmeen huonosti pärjäsi Misukan Energy Saver (V-sarja) ollen 13.
PS Ostin edelliseen autooni Nokian H:t (eri rengas kuin Nokian Hakka H), koska se oli rengasliikkeen mukaan tarkoitettu Keski-Eurooppaan ja sen kulutuskestävyys oli muka parempi kuin Hakka H:n. Oli toki hiukka halvempi kuin Hakka H. Mutta mene ja tiedä, kun ei ole ko auto enää minulla...
Tuolta löytyy hyvä yhteenveto kolmen eri lehden kesärengastesteistä.
http://www.automerkit.fi/uutiset-trendit/renkaat/artikkelit/kesaerengastestit-2011-copy-1.html