Kysymys:

Onko tietoa talvirenkaiden pito-ominaisuuksien säilymisestä kulumisen jälkeen? Onko eroa nasta- ja kitkarenkaiden välillä esim. 20 000 km ajettuina?

Tapio Ketonen:

Ensinnäkin tuo sana "kitkarengas" on jotenkin omituinen, mainosmiesten keksimän oloinen. Nastaton talvirengas on oikeampi termi.

Molemmissa rengastyypeissä pito on parhaimmillaan silloin, kun rengas on uusi. Ajan myötä kulutuspinnan kumista haihtuu liuottimia, jolloin kumi kovenee. Se taas heikentää pitoa. Toinen syy pidon heikkenemiseen on, että kulutuspinnan lamellointi muuttuu jäykemmäksi, kun pinnasta kuluu kumia pois. Lamellit ja urat jäävät matalammiksi, eivätkä ne enää jousta samaan tapaan.

Nastarenkaalla pitoa heikentää myös nastojen kuluminen ja irtoaminen, mutta on aika vaikea ryhtyä vertaamaan pidon heikkenemistä nastoitettujen ja nastattomien välillä. Jos nastat ovat vielä kunnossa, nastarenkaassa voi olla pitoa riittävästi varsin kuluneenakin.

Kommentit

Kommentoi kysymystä

Sinun tulee kirjautua palveluun voidaksesi kommentoida.