Kysymys:

olen lehteänne lukiessani huomannut,että muutamista uusista autoista puuttuu
vedenlämpömittari. Ei kai ko. asiaan voi olla syynä ainakaan mittarin hinta, vai luottavatko valmistajat niin paljon autojensa termostaatteihin, että luulevat mittarin olevan tarpeeton ?

Tapio Ketonen:

Kyllähän se hinta on varmaan eräs päällimmäisistä syistä. Tuntuu tietenkin siltä, ettei jokin muutaman euron lisäkustannus voisi merkitä mitään, mutta toisin on. Auto on erittäin halpa tuote, ei kaupassa mutta tehtaan portilla. Jos yhden auton osalla voidaan säästää viisi euroa, niin sadantuhannen auton osalta säästö tekeekin jo viisisataatuhatta euroa. Ja 100 000 autoa on aika vähän, monella mallilla vuosituotanto on paljon suurempikin.

Autoissa on toki yleensä merkkivalo lämpötilalle, mutta se yleensä vain kertoo kuljettajalle, että kannentiiviste on juuri palanut. Mutta eipä sitä mittariakaan osata kovin yleisesti tulkita oikein. Termostaatin toimintaan pitäisi voida luottaa, sen viallisuus toki ilmenee muutenkin kuin vain mittarin perusteella.

Kommentit

Kommentoi kysymystä

Sinun tulee kirjautua palveluun voidaksesi kommentoida.