Kysymys:

Ostin Nokian Hakkapeliitta Q kitkarenkaat marraskuussa 2001. Vasen takarengas puhkesi vauhdissa noin 150 km:n ajon jälkeen. Muutama viikko sitten puhkesi oikea eturengas noin 9000 km ajettuna.

Vein syksyllä puhjenneen renkaan heti takaisin Vianorille, jossa rengasta tutkittiin ja todettiin syyksi ulkopuolinen vaurio. Rengasrikko tapahtui moottoritiellä.

Onko renkaissani jotain vialla, vai ovatko kitkarenkaat yleisestikin heikommat? Vai onko minulla vain huonoa tuuria? Nykypäivänähän useimmat ajavat satoja tuhansia kilometrejä, tietysti renkaat välillä vaihtaen, ilman ensimmäistäkään rengasrikkoa.

Tapio Ketonen:

Kitkarenkaassa lienee eräs ongelma kulutuspinnan voimakas lamellointi. Lamellien väliin joutunut vieras esine, esim. naula, ruuvi tai muu terävä kappale pysyy siellä turhan hyvin kiinni.

Sílti arvelisin ongelmien päällimmäiseksi syyksi huonoa tuuria. Kyllä rengasrikko on tänä päivänä onneksi hyvin harvinainen ilmiö.

Kommentit

Kommentoi kysymystä

Sinun tulee kirjautua palveluun voidaksesi kommentoida.