Kysymys:

Katsoin Tuulilasin ruostumisesta kertovaa nettijuttua, jossa aloitussivuksi on laitettu Renua koskeva takaisin kutsukampanja. Kun jatkan Vi bilägare- sivulle ja etsin Megane II ja Laguna II tiedot ruostesuojauksesta, niin molemmat saavat parhaat pisteet tehdyssä testissä. Kysyn, miksi Renu esitetään heikosti ruostesuojattuna, kun asia ei ole ollut enään vuosiin niin. Onko Teillä jokin muu syy, miksi juttu tehdään näin, jos Tuulilasi-lehti haluaa jakaa asiallista ja puolueetonta tietoa? vai eikö halua?

Tapio Ketonen:

Katsomisen lisäksi suosittelisin lukemista. Lukeminen on mahtava taito, sen avulla monet asiat selviävät. Kannattaa opetella.

Ko. jutun alussa on tällainenkin osuus:
Tulokset on nähtävissä uusimmissa Laguna- ja Mégane-mallisarjojen autoissa: niiden ruostesuojaus on nyt ensiluokkainen.

Ko. juttu on kirjoitettu joulukuussa 2003, joten lienee itsestään selvää, että Vi Bilägaren ruosterekisterissä tiedot ovat juuri sellaiset kuin tuossa edellä lainaamassani tekstissä sanotaan.

Kommentit

Kommentoi kysymystä

Sinun tulee kirjautua palveluun voidaksesi kommentoida.